Komfortas su dujom ir sildomom grindim bus daug didesnis nei su SS.

SS geriausiai tinka tokiom dienom kaip daba, kai truputi salta, tada ir 
naudingumas didelis ir didesnes sitemos kurti nereikia. BET oras 
susisluoksniuja ir virsuj karsta, o kojos sala. Kai temperatura lauka 
bus -10, tai to SS naudingumas bus jau labai arti 1, t.y. tas pats kas 
elektra sildyti. Krosnele kazkiek gelbes, bet komforto dar maziau.

Tavo vietoj vesciaus dujas ir daryciau grindini. Jei liks pinigu ir 
vasara namie bus per karsta tada pasistatai kondyske ir galesi ja 
panaudot sildymui rudeni/pavasari ir aisku saldymui vasara. Krosneles 
nestatyciau is vis.

On 10/03/2016 03:05 PM, Alenas wrote:
> Sveiki,
>
>
> Statybose esu naujokas, todėl kreipiuosi pagalbos, gal kas padės
> apsispręsti.
> Esmė tokia, kad statomas ~100 kv/m2 namas ir svarstau dėl šildymo
> sistemos pasirinkimo. Šalia sklypo eina dujos, yra galimybė pasijungti,
> bet tuo pačiu mąstau apie oras-oras ŠS. Naudodamas pastarąjį siurblį
> sutaupau nemažai pinigo, nereikėtų įvesti dujų, katilo, grindinio
> šildymo, užtektų pastatyti oras-oras ir džiaugtis sutaupytais pinigais.
> Tiesa, paminėsiu, kad taip pat planuojama krosnelė, kaip alternatyva
> pasirinktai šildymo sistemai.
> Sakykit, prašau, ar nusprendęs pasirinkti oras-oras nepadarysiu
> nesąmonės ir paskui ar neteks gailėtis? Gal tuo pačiu yra naudojančių
> oras-oras ir būtų galima sulaukti atsiliepimų.
>
> Dėkingas