Ir kodel gi SS kuris dirba iki -25 laipsniu ir dieba suomijoj .nebetinka Lietuvoje? Ir dar kai jo kaina ne ka didesne nei uzdujinimo projekto? On 2016.10.03 15:20, Paulius Zaleckas wrote: > Komfortas su dujom ir sildomom grindim bus daug didesnis nei su SS. > > SS geriausiai tinka tokiom dienom kaip daba, kai truputi salta, tada ir > naudingumas didelis ir didesnes sitemos kurti nereikia. BET oras > susisluoksniuja ir virsuj karsta, o kojos sala. Kai temperatura lauka > bus -10, tai to SS naudingumas bus jau labai arti 1, t.y. tas pats kas > elektra sildyti. Krosnele kazkiek gelbes, bet komforto dar maziau. > > Tavo vietoj vesciaus dujas ir daryciau grindini. Jei liks pinigu ir > vasara namie bus per karsta tada pasistatai kondyske ir galesi ja > panaudot sildymui rudeni/pavasari ir aisku saldymui vasara. Krosneles > nestatyciau is vis. > > On 10/03/2016 03:05 PM, Alenas wrote: >> Sveiki, >> >> >> Statybose esu naujokas, todėl kreipiuosi pagalbos, gal kas padės >> apsispręsti. >> Esmė tokia, kad statomas ~100 kv/m2 namas ir svarstau dėl šildymo >> sistemos pasirinkimo. Šalia sklypo eina dujos, yra galimybė pasijungti, >> bet tuo pačiu mąstau apie oras-oras ŠS. Naudodamas pastarąjį siurblį >> sutaupau nemažai pinigo, nereikėtų įvesti dujų, katilo, grindinio >> šildymo, užtektų pastatyti oras-oras ir džiaugtis sutaupytais pinigais. >> Tiesa, paminėsiu, kad taip pat planuojama krosnelė, kaip alternatyva >> pasirinktai šildymo sistemai. >> Sakykit, prašau, ar nusprendęs pasirinkti oras-oras nepadarysiu >> nesąmonės ir paskui ar neteks gailėtis? Gal tuo pačiu yra naudojančių >> oras-oras ir būtų galima sulaukti atsiliepimų. >> >> Dėkingas >