"ManXP" <man@giliai.px> Wrote > senukuose, tai ju visokiu pilna - konvekciniai, > tepaliniai, infrared. Niekad nesusidures, tai nezinau kokio tipo (ne)ziuret. > Kadangi bus naudojamas daznai, kuo didesne ekonomija - pliusas. Is teksto aisku, kad nuo elementariosios fizikos tu esi labai toli. Energijos tvermes desnis negirdetas toks? Neegzistuoja tokia savoka "ekonomija" duotu atveju. El. radiatorius el. energija vercia i silumine. VISA energija. Visu tipu el.radiatoriai visa sunaudota el.energija pavercia i siluma. Kiekio prasme, visiskai nesvarbu kokiu budu ja perduoda i ora - per el.spirale (sukurta sviesa tesudaro maza procento dali energijos), per tepala ir tena, ar per IR spinduliuote ikaitina daiktu, esanciu tiesioginiame matomume, pavirsius, o tie jau kaitina ora. Skiriasi tik silumines energijos paskirstymo budai ir greitis. Elektrinis su ventiliatorium ja greit nupus i patalpos kampus. Tepalinio didele inercija, bet nera gaisro rizikos, nes nera iki degimo t' ikaitusiu pavirsiu. IR matyt greit iki ribotos t' ikaitina darbinius pavirsius, pvz, kuno oda radiatoriaus puseje (bet, pvz, nugaros - ne), stalvirsi, ant kurio pasidedi rankas rasydamas, etc. Bet jei 1kwh elektros sunaudojo - tai lygiai 1kwh silumos atidave i tavo 18m patalpos ora. Ir lygiai tiek pat laipsniu pakele jo t'. VISI Cia kaip su ziauriai juokinga savoka parduodant "talpi spinta" :D Turis yra turis, o telpa ar netelpa tai tik subjektyvus bobu vertinimas siekiant brangiau iskist savo preke. Tai lygiai taspats yra su energija. Pats galvok kokiu _papildomu_ radiatoriaus savybiu tau reikia, o ne "ekonomijos" :) -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/