Prašau įrodyti, kad šis reikalavimas ne perteklinis. Nerandu teisės akte tokio tikslaus nurodymo, nes minėtos taisyklės prieštarauja STR'ui.

"Nitro" <nitro@nospam.centras.lt> wrote in message news:ntn4a5$nmh$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Reikalavimas but atestuotai imonei - ne perteklinis, todel lygiai taip pat sekmingai gali piktintis notarais ir registru centru.
> 
> 
> "Aras" <nera@nera.nera> wrote:
>> Matai, darb? nei u? notar?, nei u? registr? centr? a? neturiu galimyb?s atlikti. O ?ia galiu, jeigu reikalavimas atestuotai ?monei yra perteklinis.
>>  
>> "nitro" <nitro@nospam.centras.lt> wrote in message news:ntlvbm$e1c$1@trimpas.omnitel.net...
>> > Tu dar pasipiktink notaru ir registru  centro  ikainiais :) 
>> > 
>> > "Aras" <nera@nera.nera> wrote:
>> >> Matai, ?em?s apvalumas mano pinigin?s netu?tina. Darbo partija bent jau tiesiogiai irgi netu?tina.
>> >> O vat ?itas dalykas kerta tiesiai ir skaud?iai. D?l to ir nervina. Tuo labiau, kad ?i konstanta nuolat did?ja.
>> >> "fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote in message news:ntld4d$688$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> > 2016.10.12 16:12, Aras ra??:
>> >> >> Klausimas labai logi?kas.
>> >> >> Ta?iau kaina man atrodo nelogi?ka, ir tas mane nervina.
>> >> > 
>> >> > priimk kaip nekintama konstanta.
>> >> > kaip zemes apvalumas. nervina ar ne, tiki ar ne - ji vis tiek apvali.
>> >> > kaip darbo partija - tik pavadinimai keiciasi, o viskas lieka kaip buvo: 
>> >> > tt, dp, lvzs, ns ir taip toliau.
>> >> > 
>> >> >
>> > 
>> >
> 
> 
>