Mes ne prokurorai, kad tau kazka privaletumem irodyti. Zinom, kad taip yra, visa eile prelegentu tai patvirtino ir net nuoroda i teises akta dave.  jei manai, kad taip nera - tavo reikalas. 


"Aras" <nera@nera.nera> wrote:
> Pra?au ?rodyti, kad ?is reikalavimas ne perteklinis. Nerandu teis?s akte tokio tikslaus nurodymo, nes min?tos taisykl?s prie?tarauja STR'ui.
> "Nitro" <nitro@nospam.centras.lt> wrote in message news:ntn4a5$nmh$1@trimpas.omnitel.net...
> > 
> > Reikalavimas but atestuotai imonei - ne perteklinis, todel lygiai taip pat sekmingai gali piktintis notarais ir registru centru.
> > 
> > 
> > "Aras" <nera@nera.nera> wrote:
> >> Matai, darb? nei u? notar?, nei u? registr? centr? a? neturiu galimyb?s atlikti. O ?ia galiu, jeigu reikalavimas atestuotai ?monei yra perteklinis.
> >>  
> >> "nitro" <nitro@nospam.centras.lt> wrote in message news:ntlvbm$e1c$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > Tu dar pasipiktink notaru ir registru  centro  ikainiais :) 
> >> > 
> >> > "Aras" <nera@nera.nera> wrote:
> >> >> Matai, ?em?s apvalumas mano pinigin?s netu?tina. Darbo partija bent jau tiesiogiai irgi netu?tina.
> >> >> O vat ?itas dalykas kerta tiesiai ir skaud?iai. D?l to ir nervina. Tuo labiau, kad ?i konstanta nuolat did?ja.
> >> >> "fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote in message news:ntld4d$688$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >> > 2016.10.12 16:12, Aras ra??:
> >> >> >> Klausimas labai logi?kas.
> >> >> >> Ta?iau kaina man atrodo nelogi?ka, ir tas mane nervina.
> >> >> > 
> >> >> > priimk kaip nekintama konstanta.
> >> >> > kaip zemes apvalumas. nervina ar ne, tiki ar ne - ji vis tiek apvali.
> >> >> > kaip darbo partija - tik pavadinimai keiciasi, o viskas lieka kaip buvo: 
> >> >> > tt, dp, lvzs, ns ir taip toliau.
> >> >> > 
> >> >> >
> >> > 
> >> >
> > 
> > 
> >