Tema: Re: A, A+, A++ - reali nauda ar lochotronas?
Autorius: bzik
Data: 2016-10-20 13:05:01
griovimui ar renovavimui reikia nemažai $ ir skaičiavimo, kiek metų gali 
mokėt brangiai už šildymą vs. renovacija. Kiek matau, kažkokie procesai 
vyksta miestuose. Kaime max stogą ir langus pakeičia. Priverstinai to niekas 
nedarys, nebent bus valstybės lygiu parama. Nors kolegos tėvai ja naudojęsi 
sako, kad tie patys pinigai - kai paprašai sąskaitos už darbus, kaina 
gerokai išauga. Kompensacija tik daugiau popierių, daugiau galvos sukimo, 
kad rast galinčius išrašinėt sąskaitas.

"fenix@w"  wrote in message news:nu9v8g$cis$1@trimpas.omnitel.net...

2016.10.20 10:57, bzik rašė:
> žiūrim objektyviai. Didžioji dalis egzistuojančių namų yra žemiausioj
> kategorijoj. Jų niekas negriaus. Geriausiu atveju laike renovuos. Jei
> tyliai ramiai, niekam neklius. Jei oficialiai ir bus perkelti A
> reikalavimai, nedarys. Tad realiai turėsim kažkokį % taupių, formaliai
> vykdysim reikalavimus, bet tarša liks ta pati.

tarša neliks ta pati. seni namai kartas nuo karto nugriaunami, ne tik
renovuojami. problema, kad gaminant brangesnes stat medziagas i aplinka
ismeti daugiau tersalu - be to, senas namas JAU yra pastatytas, o naujam
reikia visko is naujo.