Kaip žadėta taip ir padaryta, renovuojant namą perkelta katilinė
 (Viadrus U22/5), prijungta 1000l akumuliacinė talpa su ladomatu,
 špižiniai radiatoriai pakeisti plieniniais, plieninis vamzdynas
 pakeistas plastikiniu. Nesenai pasikabino radiatoriai ir pradėjom
 kūrenti. Na ir turim bėdą. Kiek bepleškinčiau, nesugebu ne tik
 kad akumuliacinės daugiau 40 laipsnių pašildyti, bet ir pirmo
 aukšto kambariuose turiu 17-19 laipsnių. O kaminas šiltas.
 Šildomo ploto 110m2
Pavasarį prieš visus remontus jau kamantinėjau čia ar geras
 derinys Viadrus + akumuliacinė, nes tada jau iš poros pardavėjų
 išgirdau kad tai nekokia pora. Vienas buvo labai kategoriškas ir
 tiesiai šviesiai pasakė, kad tai prasčiausias derinys ir kad
 liepsna į kaminą eis, kitas gi buvo diplomatiškesnis bet irgi
 leido suprasti kad ne kažką. Čia berods Marius irgi pasidalino
 uošvių patirtimi, kurie su Viadrusu negalėjo akumuliacinės
 įšildyti, o pakeitus katilą viskas susitvarkė. Bet likusi liaudis
 mane nuramino, kad mol tikrai bus tik geriau nei buvo. Bet šiai
 dienai yra taip kaip rašau. O juk net šalčių nėra
 dar.
Klausimas ar verta ieškoti klaidų katilo aprišime dėl kurių taip
 gali būti? Ar tiesiog pildosi kelių žmonių išsakyti teiginiai jog
 Viadrusas nedera su akumuliacine/ladomatu? Kita vertus man keista
 visvien, žinant jog pats Viadrusas rekomenduoja akumulicines ir
 pateikia montavimo schemas.
Mano senamadiškasis santechnikas tuo metu ieško problemos dumų
 sklendėje, kuri šiuo metu nepilnai užsidaro dėl apsinešimo. Bet
 mano supratimu, stengimasis kuo maksimaliau užverti dumų sklendę
 yra tolygus katilo dusinimui/smilkinimui, kurio akumuliacinė
 turėjo padėt išvengti.
Žodžiu, n klausimų galvoje, o šalčiai ne už kalnų. Padėkit susivokt.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/