SS ar granules islaidos bus panasios. Pigus variantas malkos, bet tada 
reiks pistis pastoviai ir negalesi pasildyt pries atvaziavima.

On 06/20/2017 04:09 PM, spakainas wrote:
> Rąstinis namas = kiauras, nuostoliai dideli, tobiš šildyt normaliai daug
> kw reiks, su elektra ar ŠS tas pakainuos, galvočiau kažką su kietu kuru
> ar granulėm.
> Krč mūrink kaminą kol dar nevėlu :D
>
> 2017.06.20 15:42, Paulius Zaleckas rašė:
>> Tevukai kelerius metus sodyboj naudojo elektrinius putikus. Ijungdavo
>> pries atvaziuojant nuotoliniu budu. Brangokai gaudavosi + teko ivado
>> galia didintis, kad viska atlaikytu (dar boileris).
>> Dabar pasidare granulini katila (su valdymu per interneta) ir nuo jo
>> su fankoilais sildo ir boileri sildo. Siaip brangus variantas, bet
>> kadangi ten praleidzia vis daugiau laiko, o iseje i pensija turbut ir
>> visai ten apsigyvens, tai rinkosi toki varianta.
>> Dar yra zidinys su ortakiais, tai sitas maziausiai komfortiskas
>> dalykas, bet pigiausias ir dar papildomai kazkiek pasildo.
>>
>> O as tavo atveju tubut rinkciausi SS oras-oras arba oras-vanduo irgi
>> valdoma nuotoliniu budu.
>>
>> On 06/20/2017 02:44 PM, Darelas wrote:
>>>
>>> Sveiki,
>>>
>>> atiteko nebaigtas statyti rastinis namas kaime. Dėžutė su stogu
>>> (betoninės
>>> čerpės). Nežinau, kaip ten buvo suplanuota darbų eiga, bet nėra nei
>>> krosnies, nei kamino.
>>> Ką daryti? Skubiai mūryti, kol dar stogas nešiltintas? Ar nesukti
>>> galvos ir
>>> kokį pristatoma iš išorės kaminą vėliau montuoti? Ar iš viso
>>> pastatyti el.
>>> radiatorius? Jei namas būtų naudojamas kaip poilsinė sodyba,
>>> nenuolat, tai
>>> gal būtų visai neblogas variantas? Juk nuo krosnies tai visas namas,
>>> ypač
>>> antras aukštas normaliai neprišils, reikėtų kažkokią sistemą vedžioti.
>>>
>>