SS bus maziau, irengimas pigesnis, ir pistis maziau

On 2017.06.20 16:14, Paulius Zaleckas wrote:
> SS ar granules islaidos bus panasios. Pigus variantas malkos, bet tada 
> reiks pistis pastoviai ir negalesi pasildyt pries atvaziavima.
> 
> On 06/20/2017 04:09 PM, spakainas wrote:
>> Rąstinis namas = kiauras, nuostoliai dideli, tobiš šildyt normaliai daug
>> kw reiks, su elektra ar ŠS tas pakainuos, galvočiau kažką su kietu kuru
>> ar granulėm.
>> Krč mūrink kaminą kol dar nevėlu :D
>>
>> 2017.06.20 15:42, Paulius Zaleckas rašė:
>>> Tevukai kelerius metus sodyboj naudojo elektrinius putikus. Ijungdavo
>>> pries atvaziuojant nuotoliniu budu. Brangokai gaudavosi + teko ivado
>>> galia didintis, kad viska atlaikytu (dar boileris).
>>> Dabar pasidare granulini katila (su valdymu per interneta) ir nuo jo
>>> su fankoilais sildo ir boileri sildo. Siaip brangus variantas, bet
>>> kadangi ten praleidzia vis daugiau laiko, o iseje i pensija turbut ir
>>> visai ten apsigyvens, tai rinkosi toki varianta.
>>> Dar yra zidinys su ortakiais, tai sitas maziausiai komfortiskas
>>> dalykas, bet pigiausias ir dar papildomai kazkiek pasildo.
>>>
>>> O as tavo atveju tubut rinkciausi SS oras-oras arba oras-vanduo irgi
>>> valdoma nuotoliniu budu.
>>>
>>> On 06/20/2017 02:44 PM, Darelas wrote:
>>>>
>>>> Sveiki,
>>>>
>>>> atiteko nebaigtas statyti rastinis namas kaime. Dėžutė su stogu
>>>> (betoninės
>>>> čerpės). Nežinau, kaip ten buvo suplanuota darbų eiga, bet nėra nei
>>>> krosnies, nei kamino.
>>>> Ką daryti? Skubiai mūryti, kol dar stogas nešiltintas? Ar nesukti
>>>> galvos ir
>>>> kokį pristatoma iš išorės kaminą vėliau montuoti? Ar iš viso
>>>> pastatyti el.
>>>> radiatorius? Jei namas būtų naudojamas kaip poilsinė sodyba,
>>>> nenuolat, tai
>>>> gal būtų visai neblogas variantas? Juk nuo krosnies tai visas namas,
>>>> ypač
>>>> antras aukštas normaliai neprišils, reikėtų kažkokią sistemą vedžioti.
>>>>
>>>
>