tai jei metalinis, isardomas tai kodel gi ne. Nes ta pacia logika galima pasistatyt 100 šašlykiniu po kaimyno langais On 2017.08.03 10:23, Tomas wrote: > Tamstos nuomonę Pjero kaimynas gali pasistatyti jam po langais 100 > metalinių garažų, nes tai ne statiniai ir viskas px? > > On 2017.08.03 10:00, Nioka wrote: >> Kaþkada èia jau buvo diskutuota ir pateikta info, kad iðrenkama >> konstrukcija >> yra laikinas statinys. Tokiam statiniui nereikia jokiø leidimø. Pvz.: >> surenkami ðiltnamiai, surenkami garaþai, malkinës... >> MRT minëtas þidinys jau tikriausiai turi iðlietà betoniná pamatà, o ir >> pats >> nëra "surenkama konstrukcija". Todël ir pateko á tikrø statiniø >> kategorijà. >> >> "Pjero" <nx@nx.nx> wrote in message >> news:oluf1v$tj6$1@trimpas.omnitel.net... >>> bet raðo kad jei tai statiniai skirti þ.û. veiklai - tada galima >>> >>> On 03/08/2017 09:04, Tomas wrote: >>>> Bendru atveju statyba þ. û. paskirties sklype negalima. >>>> >>>> On 2017.08.02 17:51, Pjero wrote: >>>>> ar galimos garaþo statybos ant þemës ûkio paskirties þemës ? >>>>> (aiðku be jokiø leidimø) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> blet diedas darþininkas po langais metaliná supuvusá garaþà >>>>> surinkinëja >>>>> grëbliams ir kastuvams laikyti . >>>>> >>>> >> >> >