kiek supratau, ten labiau del to, kad kanalizacija pajungta

On 2017-08-04 08:56, Nevkurse wrote:
> bb, jei "sąlytis su žeme pasižymi patvarumu" - pastatas, reik leidimo: 
> https://m.delfi.lt/vasara/article.php?id=75398003
> 
> 
> 2017.08.04 07:40, Signalizacija rašė:
>> tai jei metalinis, isardomas tai kodel gi ne. Nes ta pacia logika 
>> galima pasistatyt 100 šašlykiniu po kaimyno langais
>>
>> On 2017.08.03 10:23, Tomas wrote:
>>> Tamstos nuomonę Pjero kaimynas gali pasistatyti jam po langais 100 
>>> metalinių garažų, nes tai ne statiniai ir viskas px?
>>>
>>> On 2017.08.03 10:00, Nioka wrote:
>>>> Kaþkada èia jau buvo diskutuota ir pateikta info, kad iðrenkama 
>>>> konstrukcija
>>>> yra laikinas statinys. Tokiam statiniui nereikia jokiø leidimø. Pvz.:
>>>> surenkami ðiltnamiai, surenkami garaþai, malkinës...
>>>> MRT minëtas þidinys jau tikriausiai turi iðlietà betoniná pamatà, o 
>>>> ir pats
>>>> nëra "surenkama konstrukcija". Todël ir pateko á tikrø statiniø 
>>>> kategorijà.
>>>>
>>>> "Pjero" <nx@nx.nx> wrote in message 
>>>> news:oluf1v$tj6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> bet raðo kad jei tai statiniai skirti þ.û. veiklai - tada galima
>>>>>
>>>>> On 03/08/2017 09:04, Tomas wrote:
>>>>>> Bendru atveju statyba þ. û. paskirties sklype negalima.
>>>>>>
>>>>>> On 2017.08.02 17:51, Pjero wrote:
>>>>>>> ar galimos garaþo statybos ant þemës ûkio paskirties þemës ?
>>>>>>> (aiðku be jokiø leidimø)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> blet diedas darþininkas po langais metaliná supuvusá garaþà 
>>>>>>> surinkinëja
>>>>>>> grëbliams ir kastuvams laikyti .
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>