2017.08.21 16:32, Bronco rašė:
> On 2017-08-21 09:21, MRT wrote:
>> buvo.. is ~giminiu pirkosi '94m. 1k buta ar ne uz 112kLt (~32kEur)
>> http://www.vilnius.lt/vmap/t1.php?layershow=siluma#
>> pagal maps'a 2016-2017 sildymo sezonas: 3 (gera)
>> 2015-2016 sildymo sezonas: 3
>> 2014-2015 sildymo sezonas: 3
> 
> MRT, gi, dar lyg ne pensionas esi, ko tu vis į tą "šildymą"
> koncentruojiesi? :) Pirkdamas nenaują butą sutaupai tiek pinigų,
> lyginant su analogiško dydžio naujos statybos, jog šildymo skirtumą jie
> tau kompensuos nebent per 30 - 60 metų.
> 
> Pvz. iš realaus gyvenimo. Aš nuomoju 3k 82 kv.m. 1995 metų butą ir
> nuomininkams kompensuoju šildymo skirtumą tarp "naujos statybos"
> numatomos šildymo kainos ir realios nuomojamo buto šildymo kainos, t.y.
> buvau užfiksavęs jiems šildymo sąskaitų maksimumą ties 60 eur, kas
> realiai net naujos statybos dideliame 3k bute yra labai neblogas
> rodiklis ir ne visada pasiekiamas. Ir kiek man tai kainuoja?
> 
> ~12 EUR į mėnesį! :) T.y. į metus 144 EUR. Dabar paimkim kad ir minimalų
> 10 000 EUR skirtumą, kiek sutaupysi nusipirkęs 3k nenaują butą, gaunasi
> labai įdomi matematika:
> 
> 10000 / 144 = 69.44 METŲ KARLAI!!! Beveik 70 metų turėsi mokėti už
> šildymą "naujos" statybos bute, kad 10kEUR atmušt :) O realiai 3k dideli
> butai skirtumą kainoje turės dar didesnį nei 10k EUR...
> 
> Tai dabar imk ir primesk, ar iš viso į tai verta koncentruotis...
> 
> Naujas vs senas, čia labiau pasirenkamos vietos, paties piniginės
> galimybių ir emocijų reikalas, o ne šildymo...

dedu parasa ant kiekvieno zodzio sitam poste