visiskai sutinku su tokia matematika.

Tik atkreipiu demesi i viena realu atveji. Dvi 13a monolitkes - viena Seskuose, kita Fabijoniskiu 
90. Seskuose pries 10-11 metu susistate daliklius ir Siemens automatinius skaitliukus ant visu 
radiatoriu name. Fabuose gi niekas nedaryta, sildymo sistema tokia, kad virsuj ziema per karsta, 
apatiniai sala, arba atvirksciai. Langai dar seni mediniai tarybiniai, apkamsyti laikrasciais, ziema 
kai papucia vejas - judina uzuolaidas (cia rimtai). Apserksnija kampai.

Sildymo kaina 1m^ - skiriasi lygiai dvigubai. Kazkur turiu kompe sask paveiksliukus. Dar kai litai 
bv, Seskuose ~5lt/m^, na Fabuose atitinkamai 10





"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote
> MRT, gi, dar lyg ne pensionas esi, ko tu vis į tą "šildymą" koncentruojiesi? :) Pirkdamas nenaują 
> butą sutaupai tiek pinigų, lyginant su analogiško dydžio naujos statybos, jog šildymo skirtumą jie 
> tau kompensuos nebent per 30 - 60 metų.
>
> Pvz. iš realaus gyvenimo. Aš nuomoju 3k 82 kv.m. 1995 metų butą ir nuomininkams kompensuoju 
> šildymo skirtumą tarp "naujos statybos" numatomos šildymo kainos ir realios nuomojamo buto šildymo 
> kainos, t.y. buvau užfiksavęs jiems šildymo sąskaitų maksimumą ties 60 eur, kas realiai net naujos 
> statybos dideliame 3k bute yra labai neblogas rodiklis ir ne visada pasiekiamas. Ir kiek man tai 
> kainuoja?
>
> ~12 EUR į mėnesį! :) T.y. į metus 144 EUR. Dabar paimkim kad ir minimalų 10 000 EUR skirtumą, kiek 
> sutaupysi nusipirkęs 3k nenaują butą, gaunasi labai įdomi matematika:
>
> 10000 / 144 = 69.44 METŲ KARLAI!!! Beveik 70 metų turėsi mokėti už šildymą "naujos" statybos bute, 
> kad 10kEUR atmušt :) O realiai 3k dideli butai skirtumą kainoje turės dar didesnį nei 10k EUR...
>
> Tai dabar imk ir primesk, ar iš viso į tai verta koncentruotis...
>
> Naujas vs senas, čia labiau pasirenkamos vietos, paties piniginės galimybių ir emocijų reikalas, o 
> ne šildymo...