Teoriskai taip, bet negali zmogus but visu sriciu specialistas ir neturiu 
laiko gilintis i kieviena amata. Todel kaip pasamdau koki specialista, ypac 
jeigu pagal cia sedinciu rekomendacija, tai neaiskinu kaip jam dirbti ir 
kaip turi buti. Man irgi nepatiktu jei koks nors nieko apie mano sriti 
neismanantis uzsakovas imtu aiskinti kaip reikia daryti mano darba.

"spakainas" <mzumeris@gmail.com> wrote in message 
news:oqt3tv$sg8$1@trimpas.omnitel.net...
> Man, kaip technokratui iš prigimties, visada norisi išgirst argumentus ir 
> tik tada daryt išvadas. Argumentai "chuijnia, mes skandinavijoj tai taip 
> nedarom" kažkaip nepriot. Pasakymas "stogui netinka, nes nekvėpuoja" yra 
> iš principo blogas - pilna "nekvėpuojančių" sprendimų stogams, pradedant 
> sandwich plokštėm ir visokiais sipsais, baigiant prilydomais stogais ant 
> polistirolo. Kažkas kažkur girdėjo, kad stogas turi "kvėpuot", o kodėl 
> taip turi būt, ir kokioj būtent konstrukcijoj - niekam neįdomu.
> Čia vieną bajerį girdėjau nesenai - rąstinis namas labai šiltas ir netgi 
> pasyvus, nes jis kvėpuoja! Atsargiai užsiminus apie šilumos nuostolius 
> buvo išsiaiškinta, kad net rekuperatoriaus nėra - vėdinasi atsidarę 
> langus. Bet šildymui tikrai tikrai labai mažai išleidžia! Tu ką, netiki? 
> :) Tiesa, per kampus biškį pučia kai kur, pakamšo laiks nuo laiko, bet čia 
> px principe.