1. jei sau tai gal ir reiktu , bet esam tvarke ir ant virsaus, nu kazinau 
lyg laike, tik isdziovint gerai reik

2. priklauso nuo pedantiskumo, kad visiskai nesimatys tai nelabai, bet kad 
nekristu i aki tai pasidaro, jei dazyta ne pries n metu

3. uz 56 tai, sunkiai net ka pasikviesi, kad paziuretu:), jei per kokia 
imone ir su gkp lupimu tai x10 pasidaugint reiktu, nes daug sykiu atvaziuot 
ir po biski pasikrapstyt, dar smutkes susipirkt ir tt

"ManXP"  wrote in message news:otq0kk$3e7$1@trimpas.omnitel.net...

Pries kelias savaites, kai buvo dideli vejai/lietus, turejau vienam objekte
situacija, kad vejas atkele dali stogo parapeto, ir ten privare lietaus
vandens. Finale suslapo apacioje esancios patalpos siena is gipso (virs
lango esanti "stakta"). Suslapes plotas nedidelis (gal koks 1m/2), bet
suslapo taip, kad visi dazai nuejo puslem ir juos su pirstais buvo galima
lupt. Reikia tvarkyt, tai klausimai:

1. Gipsa keist reikia? Dabar viskas sausa, gipsas nera kazkoks minkstas ar
trupantis (ar nuo vandens jis neturejo toks pasidaryt?).

2. Imanoma nudazyt taip, kad gruntuot/dazyt tik pazeista plota, ir finale
nesiskirtu atspalviai nuo likusiu sienu?

Klausiu, nes draudimas dabar paskaiciavo 56 EUR (neskaitant stogo remonto),
ir parase, kad uzteks ta ploteli padazyt, ir viskas bus zjbs. Bet turbut
patys suprato, kad gali nepaeit jiems, nes iskart atsiunte ir pasiulyma, kad
jeigu netinka ismoka, pats susirasciau imone, kuri paskaiciuotu remonto
kainas, ir atsiusciau jiems samata derinimui.