pas mus labai panasiai buvo, tai LD paskaiciavo visos sienos gruntavima, 
perdazyma. Kazkas apie 300eu buvo.

"dz" <failmail@gmail.com> wrote in message 
news:otq2n1$53u$1@trimpas.omnitel.net...
> 1. jei sau tai gal ir reiktu , bet esam tvarke ir ant virsaus, nu kazinau 
> lyg laike, tik isdziovint gerai reik
>
> 2. priklauso nuo pedantiskumo, kad visiskai nesimatys tai nelabai, bet kad 
> nekristu i aki tai pasidaro, jei dazyta ne pries n metu
>
> 3. uz 56 tai, sunkiai net ka pasikviesi, kad paziuretu:), jei per kokia 
> imone ir su gkp lupimu tai x10 pasidaugint reiktu, nes daug sykiu 
> atvaziuot ir po biski pasikrapstyt, dar smutkes susipirkt ir tt
>
> "ManXP"  wrote in message news:otq0kk$3e7$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Pries kelias savaites, kai buvo dideli vejai/lietus, turejau vienam 
> objekte
> situacija, kad vejas atkele dali stogo parapeto, ir ten privare lietaus
> vandens. Finale suslapo apacioje esancios patalpos siena is gipso (virs
> lango esanti "stakta"). Suslapes plotas nedidelis (gal koks 1m/2), bet
> suslapo taip, kad visi dazai nuejo puslem ir juos su pirstais buvo galima
> lupt. Reikia tvarkyt, tai klausimai:
>
> 1. Gipsa keist reikia? Dabar viskas sausa, gipsas nera kazkoks minkstas ar
> trupantis (ar nuo vandens jis neturejo toks pasidaryt?).
>
> 2. Imanoma nudazyt taip, kad gruntuot/dazyt tik pazeista plota, ir finale
> nesiskirtu atspalviai nuo likusiu sienu?
>
> Klausiu, nes draudimas dabar paskaiciavo 56 EUR (neskaitant stogo 
> remonto),
> ir parase, kad uzteks ta ploteli padazyt, ir viskas bus zjbs. Bet turbut
> patys suprato, kad gali nepaeit jiems, nes iskart atsiunte ir pasiulyma, 
> kad
> jeigu netinka ismoka, pats susirasciau imone, kuri paskaiciuotu remonto
> kainas, ir atsiusciau jiems samata derinimui.