Ne kiekvienas skaito tuos ~20 sutarties lapu, bet radau tik viena draudimo bendrove, kuri siulo drausti turta "be isilauzimo pozymiu", bet ir tai tik juridiniams asmenims, skirta labiau statybu kompanijoms. 2018.01.10 13:48, KandysRomka rašė: > Pvz? Nes del grindu ir vagystes susiduriau asmeniskai su Ergo. Is > policijos jie gavo rasta apie vagyste, jame pamineta kad aplanke salimai > esancius lombardus, kuriuose nieko nerado ir nesiojamas kompas buvo > isnestas be isilauzimo pozymiu. Jis buvo senesnis nei 3 metai, bet dar > su galiojancia garantija. > > 2018.01.10 13:35, Linas Petkevičius rašė: >> labai daug netiesos >> >> "KandysRomka" wrote in message news:p34shj$vpb$1@trimpas.omnitel.net... >> Dar del butines technikos. Nesvarbu kad 10K litu mokejei uz 65 coliu >> plazma ar koki high end lempini stiprintuva, 3 metai praejo ir daiGtas >> jau nedraudziamas. Jei seneliu paliktus auksinius ziedus ir papuosalus >> isnese- draudimo taip pat nera, nes pirkimo cekiu tikriausiai neturi. >> Jei indaplove pasimyzo ir sugadino grindis, gausi tik uz uzlieta ir >> sugadinta plota ir nesvarbu kad nauju brangiu mediniu grindu jau tokiu >> pat nenusipirksi. Draudziamas ir nesiojamas turtas, jei kambarine is >> viesbucio isnes tavo telefona/laptopa ar fotoaparata- taip pat ne >> draudiminis atvejis, nes jos turi raktus o isilauzimo zymiu nera. >> Kokia tvora sklypa juosia? Del to irgi prisipis. Jei tiesiogine daigto >> esme yra stoveti kieme, kaip pvz pavesine, uz ja sumokes. Jei >> zoliapjove robotuka pavogs ar kokia brangia green eg kepsnine- nieko >> negausi, nes neapsaugojei savo turto. >> >> >