O kodėl apskritai norite tos bendrijos? Tikitės, kad bus pigiau, 'plėšikai žirmūnų būstas' pinigų už neatliktas paslaugas neims ir t.t.? Nes kiek turiu pavyzdžių aplinkoje, bendrija summasummarum gaunasi ne pigiau, nei administruojanti įmonė, plius pisliavos/rizikų (kad pirmininkas/buhalterė ar pan. pinigus išplaus ir t.t.) prisideda. Matau prasmę bendrijai tik tada, kai žmonės daugmaž vienodo amžiaus/mentaliteto (nėra daug 'man nieko nereikia', išlaikytinių ir pan. tipažų), namą norima palaikyti above average būsenoje ir kažkokios papildomos išlaidos ne problema. On 2018-02-27 09:36, gopenzo wrote: > sveiki, > > gal turime čia DNSB bendrijos pirmininkų ar šiaip aktyvių žmonių? :) > > namas Vilniuje, Žirmūnuose. Senos statybos, 12 aukštų, 59 butai. > > šalia name yra įkurta bendrija, jie preliminariai siūlo mūsų namui > jungtis prie jų bendrijos ir atsisakyti Žirmūnų būsto paslaugų. žinoma, > name yra ir tų kurie nori bendrijos ir tų kurie nenori. yra vienas > klausimas, kuris dabar labiausiai neramina... > > jeigu įvyksta avarija bendro naudojimo patalpose, bendram kanalizacijos > ar vandentiekio stove, nu ar kažkur ten, kur nepriklauso butui. kaip yra > su žalos atlyginimu? administruojančios įmonės atveju, pasak jų, jie > tokiu atveju padengia nuostolius ir gyventojam mokėti nieko nereikia > (skamba truputi kaip pasaka, bet tebunie). o kaip yra bendrijos atveju? > dengiama iš kaupiamųjų lėšų? ar kaip? išvis, ar egistuoja kažkoks > draudimas nuo tokių atveju ir kiek jis gali kainuoti bendrijai per mėnesį. > > būčiau dėkingas, jei kas pakomentuotų.