Kazkiek bendrija gali padeti bendradarbiaujant ar derantis su Administruojancia imone. Eksploatacines islaidos tikrai nesumazes, o skaiciuojamos jos yra uz namo administravima, bendro naudojimo objektu stovio ivertinima, butinu pastatui remonto darbu saraso sudaryma, vandentekio ir nuoteku tinklu prieziura, buhalterines apskaitos vedima, mokesciu kiekvienam butui apskaiciavima ir pateikima. Ir dar gali buti tokiu kaip bendro naud. patalpu valymas, bendro naud. elektros ukio prieziura, sutarciu su siuksliu vezejais, liftu prieziura ir pan. sudarymas ir vykdymo kontrole. Pas mus name yra ir Bendrija , ir Admin. imone. Toks modelis neblogas, kai Bendrijos pirmininkas vienas tikrai nepavez visu auksciau paminetu ir dar daugiau Administratoriaus funkciju. "gopenzo" <nera@emailo.lt> wrote in message news:p75u3k$a9q$1@trimpas.omnitel.net... > sutaupyti su bendrija nesitikima. tikimasi kad lesos bus efektyviau > panaudojamos, kad darbai vyks geiciau. sakau, salia yra namas, kuris > tvarkosi tikrai puikiai. mes prie jo ir jungtumemes. > > dabar per zirmunu busta vienas kaimynas derina panduso (ale neigaliuju > uzvaziavima i laiptine), siukslines aiksteles betonavimo, siukslines duru > pakeitimo, laiptines duru dazymo ir papildomo laiptuko irengimo darbus, > tai ju derinimas trunka jau beveik metus. > > plius yra paslaugu, kurios per bendrija kainuoja dvigubai pigiau. zirmunu > bustui pvz mokamos eksploatacines islaidos, kurios neaisku kaip ir kiek > panaudojamos. > > vienu zodziu, yra daug niuansu, del kuriu man bendrija atrodo zymiai > geresnis daugiabucio namo valdymo irankis, nei administruojanti imone. is > kitos puses, gal yra ir sekmingu istoriju su administruojanciomis > imonemis, bet musu atveju tai kazkaip negalioja. > > On 2018-02-28 11:32, xc wrote: >> O kodel apskritai norite tos bendrijos? Tikites, kad bus pigiau, >> 'plesikai zirmunu bustas' pinigu uz neatliktas paslaugas neims ir t.t.? >> >> Nes kiek turiu pavyzdziu aplinkoje, bendrija summasummarum gaunasi ne >> pigiau, nei administruojanti imone, plius pisliavos/riziku (kad >> pirmininkas/buhaltere ar pan. pinigus isplaus ir t.t.) prisideda. Matau >> prasme bendrijai tik tada, kai zmones daugmaz vienodo amziaus/mentaliteto >> (nera daug 'man nieko nereikia', islaikytiniu ir pan. tipazu), nama >> norima palaikyti above average busenoje ir kazkokios papildomos islaidos >> ne problema. >> >> >> On 2018-02-27 09:36, gopenzo wrote: >>> sveiki, >>> >>> gal turime cia DNSB bendrijos pirmininku ar siaip aktyviu zmoniu? :) >>> >>> namas Vilniuje, Zirmunuose. Senos statybos, 12 aukstu, 59 butai. >>> >>> salia name yra ikurta bendrija, jie preliminariai siulo musu namui >>> jungtis prie ju bendrijos ir atsisakyti Zirmunu busto paslaugu. zinoma, >>> name yra ir tu kurie nori bendrijos ir tu kurie nenori. yra vienas >>> klausimas, kuris dabar labiausiai neramina... >>> >>> jeigu ivyksta avarija bendro naudojimo patalpose, bendram kanalizacijos >>> ar vandentiekio stove, nu ar kazkur ten, kur nepriklauso butui. kaip yra >>> su zalos atlyginimu? administruojancios imones atveju, pasak ju, jie >>> tokiu atveju padengia nuostolius ir gyventojam moketi nieko nereikia >>> (skamba truputi kaip pasaka, bet tebunie). o kaip yra bendrijos atveju? >>> dengiama is kaupiamuju lesu? ar kaip? isvis, ar egistuoja kazkoks >>> draudimas nuo tokiu atveju ir kiek jis gali kainuoti bendrijai per >>> menesi. >>> >>> buciau dekingas, jei kas pakomentuotu. >>