jei imt teorinius 20x20m ir pjovimo pločio skirtumą 5cm, tai susitaupo 2-3 praėjimai. Tiek to taupymo :) 2018-04-23 13:29, Lapinas rašė: > Tai tas ir yra, kad dabar turiu 48 cm, kaip ir viskas tenkina, o bet > tačiau vejoje yra 4 arų taisyklingas plotas, kur platesnis pjūvis būtų > mažiau vaikščiojimo. > > "xc" <xc_istrinti@mail.lt> wrote in message > news:pbhdnd$e0g$1@trimpas.omnitel.net... >> Šiaip pagalvojau - ne faktas, kad toks pats variklis 53 cm peilį įsuks >> tokiu pačiu kampiniu greičiu. Kas, kad deklaruojamos apsukos vienodos. >> Iš kitos pusės, didesnis peilis, užėjęs tankesnę žolę, stabdysis >> stipriau ir užtruks ilgiau vėl įsukti. >> >> Aš visgi rinkčiausi pagal pjaunamą plotą - jei lygi didelė pieva su >> nedaug kliūčių, didesnė, jei reiks sukiotis aplink visokius krūmus, >> kvietkus ir pan., mažesnė. >> >> >> On 2018-04-22 09:23, Lapinas wrote: >>> Jai turim 2 identiškas vejapjoves, kurios skiraisi tik peilio ilgiu: >>> 53 ir 47 cm, kuri turės daugiau galios pjauti žolę? >>> >>> Variklis tas pats, apsukos variklio tos pačios pas abi, skiriasi tik >>> plotis. Niekaip neišmąstau. >>> >>> Man atrodo, kad bus tas pats, nes peilio petį kompensuos didesnis >>> linijinis greitis, ar vis tik reik atsižvelgt tik į linijinį greitį >>> ir 53 cm nugali 47 cm? >>