https://www.youtube.com/watch?v=vGDMpLMkWFg


"Tomas"  wrote in message news:pbke6l$psu$1@trimpas.omnitel.net...

Būna savaeigių?

On 2018-04-23 13:46, gopenzo wrote:
> tai reik šaltkrepšį ant vejapjovės primontuot!
>
> On 2018-04-23 13:43, Tomas wrote:
>> O jei alus kaip tik tuo momentu baigiasi?
>>
>> On 2018-04-23 13:39, bzik wrote:
>>> jei imt teorinius 20x20m ir pjovimo pločio skirtumą 5cm, tai susitaupo 
>>> 2-3 praėjimai. Tiek to taupymo :)
>>>
>>> 2018-04-23 13:29, Lapinas rašė:
>>>> Tai tas ir yra, kad dabar turiu 48 cm, kaip ir viskas tenkina, o bet 
>>>> tačiau vejoje yra 4 arų taisyklingas plotas, kur platesnis pjūvis būtų 
>>>> mažiau vaikščiojimo.
>>>>
>>>> "xc" <xc_istrinti@mail.lt> wrote in message 
>>>> news:pbhdnd$e0g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Šiaip pagalvojau - ne faktas, kad toks pats variklis 53 cm peilį įsuks 
>>>>> tokiu pačiu kampiniu greičiu. Kas, kad deklaruojamos apsukos vienodos. 
>>>>> Iš kitos pusės, didesnis peilis, užėjęs tankesnę žolę, stabdysis 
>>>>> stipriau ir užtruks ilgiau vėl įsukti.
>>>>>
>>>>> Aš visgi rinkčiausi pagal pjaunamą plotą - jei lygi didelė pieva su 
>>>>> nedaug kliūčių, didesnė, jei reiks sukiotis aplink visokius krūmus, 
>>>>> kvietkus ir pan., mažesnė.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2018-04-22 09:23, Lapinas wrote:
>>>>>> Jai turim 2 identiškas vejapjoves, kurios skiraisi tik peilio ilgiu: 
>>>>>> 53 ir 47 cm, kuri turės daugiau galios pjauti žolę?
>>>>>>
>>>>>> Variklis tas pats, apsukos variklio tos pačios pas abi, skiriasi tik 
>>>>>> plotis. Niekaip neišmąstau.
>>>>>>
>>>>>> Man atrodo, kad bus tas pats, nes peilio petį kompensuos didesnis 
>>>>>> linijinis greitis, ar vis tik reik atsižvelgt tik į linijinį greitį 
>>>>>> ir 53 cm nugali 47 cm?
>>>>>
>>