O tu zinai, kad optimistai, laimingi zmones gyvena vidutiniskai 7
 metai ilgiau? Kai isgydzius vezi, vidutiniskai trukme padidetu
 tik 3-4 metais. O but laimingu sukelia saikingas visko
 vartojimas.


-- 

svyt/ MB963-4-A/BMW e39 D/Xiaomi Mijia m365

???? <zhongguo@bai.qiang> Wrote in message:
> neytem? bet kontekste dietolog? ir kitoki? britan? mokslinink?:
> 
> https://www.15min.lt/gyvenimas/naujiena/mityba/daugeja-irodymu-apie-kavos-nauda-sirdziai-kiek-puodeliu-per-diena-butu-idealu-1030-993230
> 
> viename JAV Nacionalini? sveikatos institut? tyrime dalyvavo daugiau kaip 
> 400 000 ?moni?, kitame ? daugiau kaip 500 000 europie?i?. Abu tyrimai 
> parod?, kad reguliariai kav? geriantys ?mon?s yra ma?iau link? mirti... 
> (nuirtaiptoleu)
> 
> ;)
> 
> 
> wrote in message news:ph19en$92u$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Bronco ra??:
> 
>> Bet jei ?d?miau panagrin?si premium maist? gamintoj? katalogus, tai
>> pamatysi, jog tavo "PILNA" yra lengvai perd?tas teiginys.
> 
> PILNA. Pradedant tunais, baigiant la?i?a ar atvirk??iai. Bene absoliuti
> dauguma gamintoj? savo asortimente turi.
> Tai ?ia kai ?uvis ? pagrindas, o kur atvejai, kai ?uvis ? tiesiog
> sud?tyje ir etiket?je to nematyti (dar pasitikrink ar tik tavo katinukas
> tau ne?inant ne?lam??ia kokios la?i?os miltuk?...):
> Composition: poultry meat meal; poultry fat; maize; rice; greaves; sugar
> beet pulp; salmon meal; maize gluten; poultry protein, hydrolysed;
> poultry liver, dried; potassium chloride; mono-sodium phosphate.
> 
> Taip, kad jokia ten ne DHR (ai?ku yra ir atvej?, kai tiesiog ?uv? tauk?
> pripilta).
> 
> O dabar dar galime panagrin?ti, kaip ir kada katin? evoliucin?je mitybos
> eigoje atsirado vi??iukai/kalakutai, kukur?zai, ry?iai, bulv?s,
> runkeliai ir visa visa visa kita, kas dedama ? superpremium saus? maist?
> ir k? katinai evoliuci?kai ?da (jei tik apskritai kada ?do) geriausiu
> atveju kelis t?kstan?ius ar tik ?imtus ar net keliasde?imt met?
> (daugiausiai tiek yra to ?dalo gamintojams)...
> Grau?ik? ir vabzd?i? ten ka?kod?l nematyti...
> ?uvis mat niekada evoliuci?kai nebuvo katin? racione (dar yra noras
> remtis evoliucijos argumentu? :-))...
> 
> ?od?iu. Turi religij? apie saus? ir sveik? katin? maist?, tai ir OK,
> ta?iau turiu vilties, kad perm?stysi, jog tai n?ra jokia panac?ja ir
> gana ribota, trumparegi?ka, ypa? medicinos/dietologijos kontekste, kai
> viskas nuolat kei?iasi ir n?ra ai?ki?, ?imtaprocentini?, vienareik?mi?k?
> ties? (tai ?ia ?mogui, kur mas? i?samiausi? (ilgalaiki?) tyrim?; k? jau
> ten iki toki? katinuk?...)
> 
> Na, o bauginimas u?tikrintu/kategori?ku tonu apie ka?kokio produkto
> kenksmingum? labiau primena vegan? ir kitoki? ?aliavalgi? religinius
> argumentus ar tai jau jausmus d?l kokio produkto, bet ne rimt?, mokslin?
> pagrind? turint? argument?.
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/