Apie pačius prietaisus plačiau galima? Gosha <no@mail.com> Wrote in message: > 100W ne namui o kambariui, vidutiniškai. O jei šalčiai - tai 200-300W > Tai nepalyginti su lauko kavinių 3KW šildytuvais kurie tikrai sugadino > IR reputaciją. > > Pasidomėkite pasyviais namais, Passive house > A++ klasės - kas jau greit privaloma bus. > > > On 2018-09-22 15:14, Vytas wrote: >> Papasakok, kas per sistema su 100 W namui, rimtai įdomu. >> >> >> >> Gosha <no@mail.com> Wrote in message: >>> Jūs tikrai taip manote ar tiesiog neišmanėlius trolinate? :) >>> >>> IR lauko kavinėje (kas atitinka kiaurą namą) - degina ir realiai nešildo >>> IR A+ name pakanka ir 100W - net nesijaučia iš kurios pusės šildo. >>> Nors kažin ar kas turėjo galimybę tai išbandyti... O pagąsdinti >>> legendomis visi moka :) >>> >>> >>> On 2018-09-21 06:39, Tom wrote: >>>> Jei senas, kiauras tai butent del to ir tinka IR sildymas. O jei >>>> sandarus, siltas tai IR yra nesamone. >>>> >>>> "Gosha" wrote in message news:po0t7t$s8i$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Nors... jei tas švediškas namas senas, kiauras, tai jam aišku netinka IR >>>> O naujam šiltam visiškai puikiai >>>> >>>> On 2018-09-20 15:10, Vytas wrote: >>>>> IR šildymas gyvenamosiose patalpose? Atsipeikėkit.. >>>>> >>>>> >>>>> "android" <vnature@vnature.vnature> Wrote in message: >>>>>> infrared tiekpat elektros naudoja, gal tik dinamika didesne, maziau >>>>>> inercijos. Nes energijos tvermes >>>>>> desnis. >>>>>> >>>>>> Tik pojuciai nuo jo bjaurūs, nors tas subjektyvu. Jei tenkina - ok. >>>>>> Bet jei ne - rausis plaukus nuo >>>>>> galvos >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Gosha" <no@mail.com> wrote in message >>>>>> news:pnraj1$nr2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> 1. >>>>>>> 3. >>>>>>> 4. Infrared >>>>>>> 5. Šildomos grindys+infrared >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >> >> > > -- Vytas ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/