Man aktualu islaikyti zeme zemes ukio paskirties, ir kuo ilgiau, tuo geriau. 
Kaip i preke i zeme neziurima, bent jau kol kas.

Trakam aktualu padaryti tai miesto teritorija, ir susirinkti daugiau 
mokesciu.
Patapus miesto teritorija, gali pasikeisti ir statybu galimybes situacija.

Valdovu kranta juk uzstate.
Tiesa projektas i subine nuejo, ir dekoti uz tai reikia ir nacparkui tame 
tarpe uz ju teisinga pozicija sklypo atzvilgiu, kurio nebuvo leista dalinti 
gabalais.



"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:pphnfs$f4p$1@trimpas.omnitel.net...
> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote:
>> Ir gerai kad statyt neleidzia. Pristatytu "vystytojai" tautinio paveldo
>> ubagisku inkileliu i kiekvienus 4 arus, ir butu naujas "valdovu krantas",
>> "Bajoru miestas" ar dar kas nors.
>> Nafig  nafig.
>> Man stroikes neaktualu, statyti nesiruosiu, man tai buferis nuo 
>> aplinkiniu.
>
> Manai, kad kazkam bus idomu sklypas be statybos galimybes? Optimistas.
>
>> Bet uzleidimas misku tai totalus kontroles praradimas. Uzaugs, ir 
>> neiskirsi
>> niekada.
>
> Reiks - ir iskirsi. Svarbu nelaukt 50 metu
>
>> Per arti Vilniaus ir per arti traku pilies.
>
> Bene Tamaros kaimynas busi ;-)?
>
> S.
>
>> >> Verte.
>> >> Ten nori nenori o tuoj  bus Traku miestas (geriau nebutu, bet...) .
>> >> 50 aru ten jau turi savo verte, ateity bus tik daugiau.
>> >> Kol kas planu parduoti ar keisti zemes paskirti nera, bet ka gali 
>> >> zinoti
>> >> ateity.
>> >> Tuo tarpu kokia nauda is jauno misko? Eiline vieta erkes veisti ir 
>> >> tiek.
>> >> Plius bus kokia nacionalinio parko teritorija, ir bb tu ten miske ka
>> >> padarysi.
>> >
>> > Jei ten TINP teritorija, tai vertes nebuvo, nera ir nebus. Senuosiuose
>> > Trakuose namu statyt neleidzia...