uz maziau samata mazeja, bent jau jei ne vienas vediesi tai moki santykinai pagal kw "Įtariu_BITES" <korys@avilys.lt> wrote in message news:h2f6o3$24s$1@trimpas.omnitel.net... >o kuom pigiau? :D > dvigubo apmokejimo nera: moki pagal samata arba uz kilovatus :) > > "dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message > news:h2f6l9$20f$1@trimpas.omnitel.net... >> bet kazkodel jei darai pagal samata tas neaktualu, projektuotojas ten >> aiskino kodel bet neatsimenu. Buti pigiau jei vestumeisi maziau po to >> dasipirktum atskirai. >> "Įtariu_BITES" <korys@avilys.lt> wrote in message >> news:h2f64u$18b$1@trimpas.omnitel.net... >>> na ne visai niekas nesikeite. sis bei tas ketesi, pvz., mokescio uz >>> kilovato kaina :) >>> dabar ji trifaziam ivadui 68Lt., o vienfaziam kazkiek maziau, nepamenu.. >>> >>> >>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message >>> news:h2f5hf$a9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki, >>>>> Tai regis gandai nepasitvirtino, nieko nesikeicia ir nezinia kada >>>>> keisis :/ >>>>> Gal kas zino kokio istatiminio pakeitimo deka turi pasikeist >>>>> kompensavimo >>>>> tvarka? >>>>> Reiketu pasitikrint seime, kur tie dokai nugule. >>>>> >>>> Mano manymu planuojama tvarka butu ekonomiskai nepriimtina, vienpusiska >>>> ir skirta melzti elektros tinklus. Logiskiau butu, kad vartotojas >>>> nefinansuotu transformatorines statybu, o moketu uz kabeli nuo >>>> transformatorines iki apskaitos spintos 100% uz faktiska kaina. >>>> Apskaitos spinta ir popieriai turetu buti apmokami elektros tinklu >>> >>> >> >> >> > >