sorry 110 "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message news:h6gusr$goa$1@trimpas.omnitel.net... > Ta prasme, lygus techninems reikmems? O ar tokio diametro buna? Seniuose > max. 80mm buna. > > "John Smith" <bill.gates@microsoft.com> wrote in message > news:h6gum7$gdo$1@trimpas.omnitel.net... >> plastos, 100tinis bus pigiausias >> >> "Blinda" <namoprojektas@yahoo.com> wrote in message >> news:h6gtnh$epq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Yra poreikis po zeme nuo labai stataus slaito nuvesti vandeni, kad >>> negrauztu slaito. Kokios butu mintys, ka pigiausia butu galima siam >>> tikslui panaudoti? Svarsciau ir lietvamzdziu varianta ir gofruota >>> vamzdi, gofruotas butu gerai, bet jis kiek radau yra perforuotas, o tai >>> jau nebetinka, kelininkai panasiems tikslams naudoja specialu dviguba, o >>> jis brangus, kanalizacijos taip pat nera pigus. Diametras kuo didesnis >>> (proto ribose) tuo geriau, bet kokio 100mm. pakaktu, gali buti ir >>> mazesnio diametro, tuomet kelis deciau. >> >> >