"Aurimas" <nera@nera.lt> wrote in message news:h8v435$63n$1@trimpas.omnitel.net...
> http://www.muge.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=152:senamiesio-irdyje--savavalikos-statybos&catid=8:publikacijos&Itemid=8

Is gatves puses, paskutineje nuotraukoje, matosi kokia tai avarines busenos puvena. Neabejoju, kad savininkas bande tvarkyti "popierius", bet atsimuse i "siena" ne pagal savo galimybes. Tai irodo ir tas faktas, kad fasadine puse palikta netvarkyta. Kadangi nera savininko komentaro tai si straipsni laikau iprastu ir eiliniu sunaujos puolimu. Kas jau kas, bet visokie paveldo "specialista", gaunantys atlyginima is musu kisenes, turetu savininka vedzioti uz rankytes ir pasirupinti ES parama tai darbu daliai, kuri brangina pastato restauravima. Todel si zmogu belieka tik uzjausti, kad pateko po biurokratu girnomis be galimybes taip pat viesai issakyti jam sukrautas paveldo issaugojimo problemas. Galima tik pasidziaugti, kad zmogelis sito paveldo paprasciausiai nesudegino.