akmens vata ne
"dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message 
news:hcs105$mgv$1@trimpas.omnitel.net...
> po to atsoka vel i 5cm:)
> "KB" <KB@kb.lt> wrote in message news:hcs0s4$m8n$1@trimpas.omnitel.net...
>> Del suspaudimo. Ar esi kada ispakaves paroc poka. Ispakavus paroc poka is 
>> jo du lapai yra gan smarkei suspausti, is 5cm kokie 3cm like.
>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
>> news:hcs07b$kuf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Dar karta kuo Ursa arba Isover geriau/blogiau uzh Paroc.
>>>> Argumentas sunku dirbti nesiskaito nes nieko ten nera sunkaus, jau
>>>> ishbandyta.
>>>> Ursa zhymiai pigiau netgi ivertinus, kad jos reikia storesnio 
>>>> sluoksnio.
>>>> Isover kaina panashiai su akmens vata gaunasi.
>>>> Pirkčiau ursa, bet kodel ji tokia pigi taip ir nesuprantu.
>>>>
>>> Jeigu abejoji del pasirinkimo tai statybos darbams visada rinkis 
>>> lietuviska produkta ir niekada nereikes grauzti nagu. Del vatos viskas 
>>> priklauso nuo to kur naudosi. Jeigu tai sienos ar stogas tai ten 
>>> negalima deti vatos, kuri transportuojama rulonuose ar juo labiau 
>>> suspausta. Todel yra vienintelis pasirinkimas - lietuviskas Paroc'as. Ir 
>>> kainuoja 100 lt/m3. Tai "kieta" vata. Bet nepakankamai. Todel isorinis 
>>> izoliacijos sluoksnis yra "pakietinamas" kokius 3 kartus brangesne vata. 
>>> Is tikro tai geriausia vata ir yra butent si, bet vien del kainos yra 
>>> naudojamas Paroc'as. Nuo kubo sutaupai kokius 200 litu. Pirkdamas 
>>> isover'us sutaupysi 20 litu kubui, o, kad gauti ta pati efekta turesi 
>>> sunaudoti kelis kartus daugiau kubu.
>>
>>
>
>