nu kai siltinausi nama, tai turbut sita reiskini stebejau koki 50 kart, ir visad atsokdavo "KB" <KB@kb.lt> wrote in message news:hcs120$mkk$1@trimpas.omnitel.net... > akmens vata ne > "dz" <zigelis@gmail.com> wrote in message > news:hcs105$mgv$1@trimpas.omnitel.net... >> po to atsoka vel i 5cm:) >> "KB" <KB@kb.lt> wrote in message news:hcs0s4$m8n$1@trimpas.omnitel.net... >>> Del suspaudimo. Ar esi kada ispakaves paroc poka. Ispakavus paroc poka >>> is jo du lapai yra gan smarkei suspausti, is 5cm kokie 3cm like. >>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message >>> news:hcs07b$kuf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Dar karta kuo Ursa arba Isover geriau/blogiau uzh Paroc. >>>>> Argumentas sunku dirbti nesiskaito nes nieko ten nera sunkaus, jau >>>>> ishbandyta. >>>>> Ursa zhymiai pigiau netgi ivertinus, kad jos reikia storesnio >>>>> sluoksnio. >>>>> Isover kaina panashiai su akmens vata gaunasi. >>>>> Pirkčiau ursa, bet kodel ji tokia pigi taip ir nesuprantu. >>>>> >>>> Jeigu abejoji del pasirinkimo tai statybos darbams visada rinkis >>>> lietuviska produkta ir niekada nereikes grauzti nagu. Del vatos viskas >>>> priklauso nuo to kur naudosi. Jeigu tai sienos ar stogas tai ten >>>> negalima deti vatos, kuri transportuojama rulonuose ar juo labiau >>>> suspausta. Todel yra vienintelis pasirinkimas - lietuviskas Paroc'as. >>>> Ir kainuoja 100 lt/m3. Tai "kieta" vata. Bet nepakankamai. Todel >>>> isorinis izoliacijos sluoksnis yra "pakietinamas" kokius 3 kartus >>>> brangesne vata. Is tikro tai geriausia vata ir yra butent si, bet vien >>>> del kainos yra naudojamas Paroc'as. Nuo kubo sutaupai kokius 200 litu. >>>> Pirkdamas isover'us sutaupysi 20 litu kubui, o, kad gauti ta pati >>>> efekta turesi sunaudoti kelis kartus daugiau kubu. >>> >>> >> >> > >