Su didziausia pagarba, bet gausiai nusirasete i lankas.

On 2010.10.21 13:02, Viktorija wrote:
> Be leidimo prekes
>> zenkla draudziama naudoti komerciniais tikslais. Taciau jei tas prekes
>> zenklas ne pagrindinis objektas, o tik aplinkos detale - tada galima.
> O kaip apibreziami komerciniai tikslai? Argi filmas, kuri pamato 
> milijonai zmoniu visame pasaulyje, sumokeje uz bilieta 10$ nera 
> komercija? cia gi ne labdara irgi.
>
>
>> Pagal sita taisykle dauguma daiktu kine butu galima naudoti be jokiu
>> leidimu, nes ten jie dazniausiai nebuna pagrindiniai objektai.
> Net nepagrindiniai objektai, apskritai visi visi i kadra papuolantys 
> daiktai yra ten neatsitiktinai, jie visi surasyti specialiam sarase ir 
> yra zmogus, kuris atsakingas, kad kiekvienas pagrindinis objektas arba 
> ne, nepazeistu jokiu teisiniu aktu arba kaip kitaip nepridarytu 
> nemalonumu kurejams.
>
>> tai prodiuseriai labiau apsidraudimui ir stengiasi
>> nenaudoti, nors kai kurie nekreipia demesio.
> Stengiasi nenaudoti, jei uz tai nesumoketa. Is esmes prodiuseriai 
> visada daro taip - iesko pinigu filmui. Kreipiasi i sponsorius. Jei 
> milijoninis filmas, i milziniskas kompanijas (aka Mac, Coca Cola, ir 
> kitokius milzinus)ir sako "mes norime filmuoti blokbasteri su tomu 
> kruzu, gal galetumete pasponsoriauti koki milijona $?" Tada sponsorius 
> sako "a nafik man?" tada prodiuseris sako "nu mes jums reklamos 
> paslaugas suteiksim", tada sponsorius sako "nafik man tavo reklama, 
> kiekvienas afrikos badaujantis vaikas zino kas yra coca cola [visas 
> pasaulis zino kas yra Mac'as] tavo reklama man kaip zuviai dviratis" 
> tada prodiuseris sako "nu mes filme parodysim kad tomas kruzas geria 
> jusu coca cola ir naudojasi Mac'u, jis gi super herojus zvaigzde, be 
> to idesim jusu vaiku vardus ir pavardes i titrus, bei, jei filmas bus 
> sekmingas, sumokesim jum 1,37 procentus nuo gauto pelno, tokiu budu 
> susigrazinsite savo milijona plius gausite pelno atitinkamai filmo 
> sekmei" tada sponsorius sako "nu velniai nemate, nenubednes ta coca 
> cola [Mac'as] nuo to vieno milijono, lasas juroje, o ir direktoriaus 
> vaikai labai megsta toma kruza. imkite, tik butinai parodykite, kad 
> pasaulio gelbejimui naudojami musu Mac kompiuteriai". "gerai gerai 
> gerai" apsidziauge linki prodiuseriai, pasiraso sutartis, susirenka 
> milijonus ir organizuoja blokbasterio filmavimus.
>
> jeigu gi su Mac'u nera nieko susitarta, stengiamasi nenaudoti jo 
> zenklo, taciau iskyla problema - i kadra patenka kompas, ir jis Mac'o, 
> tada atsakignas zmogus sako "bliam, Maco kompas patenka i kadra, o su 
> firma nesitarta", tada dekoracijos ten to skyriaus vadas sako "iskirpk 
> is balto popieriaus apskritima, jo sona ikirpk o virsuj dar balta 
> romba prikabink nedideli, is toli (gi ne pagrindinis objektas, stambiu 
> planu nerodoma) atrodys kaip Mac'as, bet jei kas prisiknis, pasakysim, 
> kad cia netikras Macas, nes Maco emblema uzklijavom su lipduku, kuris 
> realiai yra didesnis (platesnis, kitokio atspalvio, etc)". Filmas 
> praeina, ziurovai mato Mac'a, patys Mac'ai gali pamatyti, kad cia ju 
> Mac'as, bet galvoja "ai nafik knistis ir ginti teise i kopiraita, 
> turim mes ir taip ka veikti, tegu sau turi"
>
> aisku kartais nekreipiama demesio, filmuoja ka turi be jokiu leidimu 
> ar susitarimu, dideles kompanijos daznai tokiu low-budget filmu 
> nepamato, nes ir taip turi ka veikt, jei ir pamato, gali nekreipt 
> demesio, nes is vargsu menininku nieko neisieskosi vistiek, o tik 
> sugaisi laiko teismams ir pan, plius nera cia siaubingai didelis 
> izeidimas ar moraline zala, kad tavo zenkla parodo koks nors mazo 
> biudzeto shudfilmis.
>