Tai legaliai galima ir dabar nusipirkti, atsirado nauji verslai kurie 
nemato problemos tame, kad kazka galima atsisiusti. Problema mato tik 
tiek, kurie nenori keisti egzistuojancio modelio ir tikisi pasenusia 
strategija galima priversti veikti pasitelkus jega.
Pavyzdziai rodo, kad ilgalaikeje perspektyvoje tai neveikia, deja 
verslas daznai neveikia pagal faktus, o daugiau pagal ji valdanciu 
zmoniu nuomones.
Jei tai liestu tik autorius ir prekyba niekas nekeltu tokio surmulio, 
nes daugumas vis tik supranta, kad nelagali prekyba yra nelegali. Bet 
numatomi apribojimai ir pasekemes, kurias gali sukelti yra nepriimtina. 
Reikia pradeti ziureti i ateiti, o ne skaiciuoti kiek uzdirbsiu/prarasiu 
per ateinancius metus. Nors jei mastysena yra "po manes nors ir tvanas", 
tai tokie argumentai zinoma neveikia. Nes visada atsiras lochu, kuriuos 
galima isnaudoti.

On 02/21/2012 10:25 AM, Linas Petkevičius wrote:
> Apsunkins gyvenima kenkejams. Tuo tarpu sazinigam vartotojui (atmetus
> visokius isterinisu baubus) - jokiu problemu. Kuo blogai?
>
> "Dainius" wrote in message news:jhvmkj$2i6$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ir kaip ACTA pades nekenkti? Atsiras daugiau zmoniu norinciu pirkti
> kurinius? Ar tik daugiau nepatenkintu vartotoju?
> Kaip spotify pakenke autoriams? Ar cia is tos pacios serijos kaip
> televizija sunaikino radija?
>