Nemanau kad ispudis butu kitoks, o istempes tikrai buciau.
Man idomu buvo ziuret ne faktu isdestymas, ar jei itikinami ar ne, o kaip 
tai padaryta ir man asmeniskai nelabai patiko kad rusu filme viskas buvo 
labai aiskiai, tsakant be jokiu abejoniu, ypac einant i pabaiga. Va cia dar 
nieko, pats pateikimas gan idomus, bet va tie epizodai apie kara ir 
pamokslai filmo gale ir pati pabaiga kazkiek nuvyle. Aisku lyginau su 
originalu, bet apie tai ir yra tema :)
Kaip minejai - kazdomu svajo :)

"-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message 
news:gvluli$dk$1@trimpas.omnitel.net...
> reikejo ziureti atvirksciai, - visai gali but, kad butum neistempes iki 
> galo originalo.Siaip labai teisingai pastebejai, lyginant faktu isdestymus 
> cia Michalkovo kuriniui nebuvo lygiu, o amerikieciu faktai, kaip ir 
> minejai, sausi, glausti ir kas svarbiausia nelabai itikinami. Nu bet cia 
> kazdomu svajo :)