Tai čia kokį LG paėmiai, jei 3D ir 42"?

"Mindaugas" <m@mm.mm> wrote in message 
news:Xns9FF3B7E8E3733mmmmm@194.176.32.141...
> Teisingai, palygink...
> Po to gausis variantas kaip mums, vietoje norimo 32" LED 100Hz uz 1600
> gavosi 42" 3D (kurio nereikejo, bet tai buvo pigiau nei ne 3D :) ) uz
> 1899... Nors tinkamiausias norimas diametras buvo 37", taciau anas
> analogiskas be 3D kainavo vos ne 3000....
> trans <a@a.com> wrote in news:jgttgh$ean$1@trimpas.omnitel.net:
>
>> patarimas: palygink gyvai pardoskej ir pats nuspresk kuris
>> geriau/blogiau
>>
>> On 2012.02.08 13:45, LB wrote:
>>> na, puiku. pirmas pasiulymas.
>>> 1. del dizaino - nzn, nzn
>>> 2. O kuo Samsungas - butent sis - yra geresnis uz ana Philipsa?
>>> 3. Kaina nebutinai lemiantis momentas
>>>
>>> bet aciu, kad komentuojat, gal ir apsigalvosiu
>>>
>>> LB
>>>
>>> "Struktur"<rupstas_remove_@gmail.com>  wrote in message
>>> news:jgtkvf$ude$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2012.02.08 12:45, Icetom wrote:
>>>>>
>>>>> Parduotuvėje mačiau Samsung 32D6500 su baltu rėmeliu. Man rodos
>>>>> būtų geresnis sprendimas. Nepamenu koks tikslus kodas. Tegul
>>>>> Struktur parašo.
>>>>
>>>> UE32D6510 ~2100
>>>
>>>
>>
>