Čia LCD? Su pasyviais akiniais?

"Mindaugas" <m@mm.mm> wrote in message 
news:Xns9FF4A0539D5mmmmm@194.176.32.141...
> Pries kaledas senukuose akcija su kortele LG 42LW4500
> BTW, jie ten greitai isnyko...
>
> "-[antanas]-@UK" <lameris@xxx.lt> wrote in
> news:jguk2l$cn3$1@trimpas.omnitel.net:
>
>> Tai čia kokį LG paėmiai, jei 3D ir 42"?
>>
>> "Mindaugas" <m@mm.mm> wrote in message
>> news:Xns9FF3B7E8E3733mmmmm@194.176.32.141...
>>> Teisingai, palygink...
>>> Po to gausis variantas kaip mums, vietoje norimo 32" LED 100Hz uz 1600
>>> gavosi 42" 3D (kurio nereikejo, bet tai buvo pigiau nei ne 3D :) ) uz
>>> 1899... Nors tinkamiausias norimas diametras buvo 37", taciau anas
>>> analogiskas be 3D kainavo vos ne 3000....
>>> trans <a@a.com> wrote in news:jgttgh$ean$1@trimpas.omnitel.net:
>>>
>>>> patarimas: palygink gyvai pardoskej ir pats nuspresk kuris
>>>> geriau/blogiau
>>>>
>>>> On 2012.02.08 13:45, LB wrote:
>>>>> na, puiku. pirmas pasiulymas.
>>>>> 1. del dizaino - nzn, nzn
>>>>> 2. O kuo Samsungas - butent sis - yra geresnis uz ana Philipsa?
>>>>> 3. Kaina nebutinai lemiantis momentas
>>>>>
>>>>> bet aciu, kad komentuojat, gal ir apsigalvosiu
>>>>>
>>>>> LB
>>>>>
>>>>> "Struktur"<rupstas_remove_@gmail.com>  wrote in message
>>>>> news:jgtkvf$ude$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> On 2012.02.08 12:45, Icetom wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Parduotuvėje mačiau Samsung 32D6500 su baltu rėmeliu. Man rodos
>>>>>>> būtų geresnis sprendimas. Nepamenu koks tikslus kodas. Tegul
>>>>>>> Struktur parašo.
>>>>>>
>>>>>> UE32D6510 ~2100