> > Tai jeigu SAR pas juos x kartu didesnis, t.y. isspinduliuojamas > macnumas irgi x kartu didesnis t.y. reikalinga maitinimo srove irgi x > kartu didesne, su salyga kad batareikos shudinos, tai jie neturetu > tempti daugiau pusdienio nepakrauti. O bet taciau jei visgi jie > pratempia panashiai kaip "normaliu firmu" tai gal kazkas cia ne > taip... Nichuja nepratempia kaip normaliu firmu, jei ka... dazniausiai diena kokia atlaiko i vsio. "BP" <bp@bp.bp> wrote in message news:l872i51mqk3s4riarja2v78f3t0iakcovq@4ax.com... > Nors vat chia kazkas rase kad su tokiu telefonu jam galva pradedavo > skaudeti...nu atseit nuo spinduliavimo...nu kiti gi va, kaip zinoma ir > buvo net kazkokiam shudlaikrashti rasyta, suserga baisiom ligom netoli > operatoriaus antenos gyvendami...nu net jei po to pasirodo kad antena > ir neveikianti... > Na vienzo, kai pabandysiu , tai ir nuspresiu manau. Uz tokia kaina, > kaip sakoma, "normalios firmos" telefonui tai tik dangteli nupirksi... > taip kad su ta salyga ir reikia zeti matyt... > > nors tiksliai, o kaip pamatuoti ta SAR? > > On Wed, 9 Dec 2009 22:16:10 +0200, "Spescialistas" <nera@no.mail> > wrote: > >>Na senokai jau zaidziau su tais kinietiskais telefonais taciau isvados buvo >>priimtos tokios. Rysio kokybe - tragiska, kitaip tariant pastoviai turesit >>problemu kad neina paskambinti/prisiskambinti. Batareikos komplekte >>paprastai buna 2 ne be reikalo. Paprastai jos daugiau paros nelaiko, o >>numirsta per pora menesiu visiskai. Be to Lt meniu nerasi. Kameros nesvarbu >>kiek ten yra rasoma taciau daugiau nei 0.3mpix neteko matyti. (nesvarbu kad >>raso 5mpix). Touchscreen - ilgiau pasinaudojus tokia technologijos naujove >>tikrai uzeina noras sviesti ji kuo stipriau i siena. Na rezultate tai galbut >>galetu buti kaip nebrangus zaislas vaikams, taciau SAR pas juos nesveikai >>aukstas, desimtis kartu virsijantis EU normas, tai tevams jau visiskai >>turetu buti dzin ant savo atzalu sveikatos kad pirkt tokius zaislus jiems. >> >