> Skaiciuok tu kaip nori - 100 LT i metus tau tikrai susitaupys. Jei esi 
> netaupus, tai pasistatyk visa spinta su serveriais namie ir sedek + klausyk 
> ju keliamo triuksmo. :-)

Sioks toks palyginimas del tos elektros:
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Atom-Efficient,1981-7.html
Taip kad galima drasiai dar lyginti su kokiu Celeron E3200 (~140 Lt) + iG31 (~130 Lt).

Pagal Intel'i:
iG31 + ICH7 yra 17W+3.3W=20.3W TDP 
945GC + ICH7M yra 22.2W+3.3W=25.5W TDP

Taigi iG31 kaip ir turi ~5.2W TDP pranasuma pries 945GC.
Nors Celeron E3200 reitinguojamas 65W, abejociau ar tiek sueda.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_8.html#sect0
Ten apacioj kazka isskaiciavo, kad sitas Celeron sueda 19.2W full-load'e
Tiesa, kai matuoja visos sistemos load'a susiveda i 28W skirtuma, matyt matke tada irgi eda.

Jei imt, kad matke rija tiek, koks jos TDP pilnai ja apkrovus, tai susivestu:
iG31 + Celeron E3200 = 20.3W+19.2W=39.5W
945GC + Atom 230 = 25.5W+4W(?)=29.5W
Dirbtiniais skaiciukais skirtumas labai nezymus, gal ant Idle ryskesnis.
Tiesa, ten Dual-Core E2140, o jis is senesnes kartos, tuo labiau 
antrame linke yra Celeron E3200 vs. Dual-Core E2220 palyginimas.

Beje, 24x365=8760val, tai sutaupytas 1W susiveda i 8,76kWh per metus (siuo metu ~3Lt).
10W skirtumas butu vos 30 Lt, na po nauju ko gero ~40 Lt. Kad butu taupoma 100 Lt, reik 25W sutaupyt.

Netbook'uose ir chipsetas taupo, tai susivestu i kokius ~10W idle / ~18W fullload visos sistemos:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-261957_10_0.html
Jei lyginsime su AtomPC ~40-44W idle/load (neaisku ar priskaiciuotas dar HDD).. taupytu ~26-30W..

Mano isvados:
Netbook taupo, tiesa pats kiek brangokas gali but, ner(nemaciau) Dualiniu(?)..
AtomPC truputi taupo, bet ~nevalina..
BudgetPC kiek daugiau eda, bet valina geriau..

Valina/nevalina vel diskusiju objektas, bet... palikim tai kompo paskirciai.. kazka siurbt, gal visi jie tinkami..
...