On 2011-01-21 21:06, spakainas wrote: > Man pvz priešingai, atrodo kad mažesnė. Ir kaip ir tau, nereikia jokių > formulių, kad tai suvokt. > Tokiu atveju tavo nuojauta tave apgauna ir tu klysti. Toks jausmas, jog čia ne o.hw, o o.nuomone grupsas, kuriame niekas ne nenori suprast, jog RAID0 griuvimo priežasčių yra daugiau, nei banalus visiškas bent vieno HDD sugedimas. Motinos nusprogimas, kabelio nekontaktas, RAID kontrolerio gedimas, draiverio, softo bugai, net problemos su maitinimu, visa tai gali lemti RAID0 griūvimą ir kaip pasekmė, duomenų atstatymo tikimybė sumažės. Visa tai turi būti įvertinama skaičiuojant matematiškai RAID0 patikimumą, o ne paimtas vieno disko patikimumo rodiklis ir padaugintas iš dviejų. Kompleksiniai sprendimai visada savyje neša daugiau sutrikimų pavojų, nei gali atrodyti neįsigilinus. Teorinis pavyzdys. Teigiu, jog kuo daugiau HDD apjungtų į RAID0, tuo jo griūvimo tikimybė artėja link 100%. Tiesa? Ar paneigsite? Spėju, jog tokios tikimybės kreivė sparčiai artėja link 100% jau ties kokiu 20-30-uoju hdd. Aišku, toks teorinis pavyzdys visiems lengviau suvokiamas, nei banalus raid0 iš dviejų hdd, bet dėsnis čia absoliučiai tas pats.