1920x1080 yra pati auksciausia rezoliucija kuria naudoja metriniai telikai, 
o tu ja nori tureti ant 15" ekrano? (taip taip, telika tai ne kompas ir ne 
tekstui skirtas, bet anyway)

Akys pavargsta kai reikia skaityti smulku teksta. Kuo smulkesnis tekstas tuo 
joms sunkiau. Todel ant tokio nedidelio ekrano kaip 15" reikia imti mazesne 
rezoliucija kad butu didesnes raides. Daug svarbiau teksto dydis negu teksto 
kampu astrumas.

Nedaugiau ~1400 tokiam ekranui turetu buti



"fliks" <pasto@nera.cc> wrote in message 
news:io6umo$tag$1@trimpas.omnitel.net...
> Laba diena,
>
> Kuris resolutionas tokio dydzio ekrane (subj.) yra geresnis teksto 
> skaitomumui atsisedus normaliu atstumu nuo ekrano (laptopas ant stalo, 
> sedint kedeje, taipinant)? Tie du resolutionai turi buti native, ne kokie 
> nors sumazinti/padidinti is native resolutionu, ir be DPI 
> didinimo/mazinimo. Ar ne per didelis 1920x1080 resolutionas tokio dydzio 
> ekranui? Gal kas nors turit prie saves tokius laptopus ir galetumet 
> pasidalinti subjektyvia nuomone?
>
> Gal zinot buda, kaip laptope su 15.4" 1280x800 ekranu pamatyti, kaip 
> realiai atrodo tie du kiti ekranai su minetais resolutionais? Tarkim kas 
> nors padarytu screenshotus to pacio vaizdo skirtinguose ekranuose (15.6" 
> 1600x900 ir 15.6" 1920x1080). Ar galima tuos screenshotu vaizdus tame 
> 15.4" ekrane softwariskai kokiame nors vieweryje isdidinti taip, kad jie 
> mazdaug atkartotu tu dvieju ekranu dydzius (su skrolinimu vieweryje, jei 
> reikia), kokie jie yra fiziskai. Gal klausiu kazko neimanomo? :)
>
> Dekingas.