Dėkui, jau šis tas. Tai ASUS visgi - verti dėmesio kainos/kokybės? Nes tu juos kaip ir išskyrei. Gal dar kas pritartu? Dėl to, kad kiek moki, tiek ir gauni - čia lyg ir taip aišku, ir daug kam tinka technologijų srity. Tik tiek, kad kartais sumoki daug ir gauni tiek daug, kad visko neišnaudoji, ypač kai bus skirta mažiau pažengusiam vartotojui. Dėl to dažniausiai ir kyla visi tokie klausimai. Na bet reiks pabandyti pagrupuoti pagal ekranus, dar kokias nors specifikacijas - ir žiūrėti kaip ten tos kainos išsibarsto. :) On Mon, 02 May 2011 14:14:08 +0300, Mindaugas T <min202020@gmail.com> wrote: > Pradžiai kainas pasigrupuok pagal ekraną. Tiek įstrižainę, tiek > rezoliuciją, tiek paviršių - blizgus ar ne. Tada kainų išsibarstymas > praktiškai išnyks. > Brandai - iš esmės rimtų šalių(USA, jp, kor) brandai (Apple, HP, DELL, > sony, toshiba, samsung ir t.t.) rimti, nerimtų (Kinija ir kaimynai) - > pigūs (Asus, Acer, MSI ir t.t.). > Bet iš esmės konkurencija teplepų rinkoj tokia, kad skirtumo nėra. Kiek > sumoki, tiek ir gauni. Pigus rimtas brandas niekuo nesiskirs nuo pigaus > kiniško brando. > Išimtys branduose yra dvi. > Pirma išimtis - Asus. Jie labai nori patekti tarp rimtų brandų, puikiai > supranta kad tam reikia ilgai ir nuobodžiai pateikinėti aukščiausios > kokybės gaminius, todėl gamina pigius ir gerus. Ne veltui daugiausia EU > parduodama būtent Asus laptopų. > Tik konkurencija pigių laptopų segmente per didelė, kad kiti gamintojai > galėtų sau leisti atsilikti :) Skirtumas pagrinde deklaracijose ir > požiūryje - kas stengiasi visus aplenkti, kas stengiasi neatsilikti. > Antra išimtis - Apple. Šitie vis dar laikosi senamadiško požiūrio kad > negalima teršti vardo dėl trumpalaikės naudos. Todėl pas juos laptopai > tiktai geri, ir tiktai brangūs. > > M. > > >> Dėl plastmasių - tai čia tik pageidavimas buvo, kad nesubyrėtų kompas, >> jei perveši kelis kartus iš taško A į tašką B. >> >> Dėl biudžeto čia irgi ne galutinai patvirtintas. Sakau, kad nesigaudau >> branduose - kam už vardą moki, kam už reikalą mokį, kam nepermoki dėl >> lievų plastmasių, ir panašiai.. >> O kainų išsibarstymas tai gan žiauriai didelis. >> >> >> On Mon, 02 May 2011 11:17:34 +0300, Arj <root@ibm.com> wrote: >> >>>> Tai kad reikalavimai vieni kitiems prieðtaraujantys. Biudþetinis = >>>> levos plastmasës ir t.t. Padorus korpusas = >>>> nebiudþetinis. >>> >>> >>> nebutinai - gali buti silpnas, prastais parametrais, bet is "premium". >>> Va pavyzdys - aplinkoj yra dell'o netbookas - nu >>> pagaminimo kokybes budzetine nepavadinciau. >>> >>> Tiesa, uz 2kLt kazka kilmingo sunku rasti :) >>> Jei tinka istrizaine, geriau ziurek i mazesnius (14" ir maziau) - tie >>> tiesiog del mazesnio korpuso gabaritu, patys >>> budami pagaminti is tos pacios plasmases, atrodo zymiai "kietesni", >>> nei dideli. Nu ir is idejos daznai pigiau kainuoja >>> :) >>> >>> >