Lenovo aišku specifinė situacija, jis tiek pat kiniečių kiek SAAB rusų :) Nors jo, jei žmogus tolimas nuo kompų, tai reikia pasakyt kad lenovo yra IBM laptopų padalinys, parduotas kinams. Todėl jis prie ex-IBM, o ne prie kinų. Tik kad visi diedai, atsimenantys thinkpadus iš IBM laikų, aiškina kad "anksčiau buvo geriau" :). O kad "1 karta pasenusios technologijos" - tokia jau kokybės kaina. Nori patikimumo - turi dėti pasiteisinusius komponentus. O daiktai nelabai gali būti naujausi ir jau laiko patikrinti. Verslo klasėj, šalia kurios abaliai yra pigiena - lygiai tas pats. M. > Lenovo - visiskai vien tik kinieciu kompanija. Todel ne prie rimtu > priskiriamas? Jei taip, tai sorry, remiesi emocijomis. > Kiek rinkausi kompa, visada uz analogiska kaina Asus'as iseidavo su per > 1 karta pasenusiomis technologijomis lyginant su hp, dell ir netgi lenovo. > Del kokybes galima sutikti, bet kuris pigus laptopas 2 metus > atitarnauja, o jei netarnauja, tada garantinis pataiso. Po to, vistiek > norisi naujo. > > > "Mindaugas T" parašė naujienų news:ipm3m3$boo$1@trimpas.omnitel.net... > > Pradžiai kainas pasigrupuok pagal ekraną. Tiek įstrižainę, tiek > rezoliuciją, tiek paviršių - blizgus ar ne. Tada kainų išsibarstymas > praktiškai išnyks. > Brandai - iš esmės rimtų šalių(USA, jp, kor) brandai (Apple, HP, DELL, > sony, toshiba, samsung ir t.t.) rimti, nerimtų (Kinija ir kaimynai) - > pigūs (Asus, Acer, MSI ir t.t.). > Bet iš esmės konkurencija teplepų rinkoj tokia, kad skirtumo nėra. Kiek > sumoki, tiek ir gauni. Pigus rimtas brandas niekuo nesiskirs nuo pigaus > kiniško brando. > Išimtys branduose yra dvi. > Pirma išimtis - Asus. Jie labai nori patekti tarp rimtų brandų, puikiai > supranta kad tam reikia ilgai ir nuobodžiai pateikinėti aukščiausios > kokybės gaminius, todėl gamina pigius ir gerus. Ne veltui daugiausia EU > parduodama būtent Asus laptopų. > Tik konkurencija pigių laptopų segmente per didelė, kad kiti gamintojai > galėtų sau leisti atsilikti :) Skirtumas pagrinde deklaracijose ir > požiūryje - kas stengiasi visus aplenkti, kas stengiasi neatsilikti. > Antra išimtis - Apple. Šitie vis dar laikosi senamadiško požiūrio kad > negalima teršti vardo dėl trumpalaikės naudos. Todėl pas juos laptopai > tiktai geri, ir tiktai brangūs. > > M. > > >> Dėl plastmasių - tai čia tik pageidavimas buvo, kad nesubyrėtų kompas, >> jei perveši kelis kartus iš taško A į tašką B. >> >> Dėl biudžeto čia irgi ne galutinai patvirtintas. Sakau, kad nesigaudau >> branduose - kam už vardą moki, kam už reikalą mokį, kam nepermoki dėl >> lievų plastmasių, ir panašiai.. >> O kainų išsibarstymas tai gan žiauriai didelis. >> >> >> On Mon, 02 May 2011 11:17:34 +0300, Arj <root@ibm.com> wrote: >> >>>> Tai kad reikalavimai vieni kitiems prieðtaraujantys. Biudþetinis = >>>> levos plastmasës ir t.t. Padorus korpusas = >>>> nebiudþetinis. >>> >>> >>> nebutinai - gali buti silpnas, prastais parametrais, bet is "premium". >>> Va pavyzdys - aplinkoj yra dell'o netbookas - nu >>> pagaminimo kokybes budzetine nepavadinciau. >>> >>> Tiesa, uz 2kLt kazka kilmingo sunku rasti :) >>> Jei tinka istrizaine, geriau ziurek i mazesnius (14" ir maziau) - tie >>> tiesiog del mazesnio korpuso gabaritu, patys >>> budami pagaminti is tos pacios plasmases, atrodo zymiai "kietesni", >>> nei dideli. Nu ir is idejos daznai pigiau kainuoja >>> :) >>> >>> >