On 2011-05-26 21:39, kornaz wrote: > Nunu, koks dar QoS'as ant 200 Mhz routerio prie N-sdešimt megabitų ;] O iš kur tokias sąlygas pamatei? Poste, į kurį pasiunčiau reply, tokių sąlygų nebuvo. Jei šlanga į internetą virš 13 Mbps, tai jau laikas pagalvoti apie ką nors padoresnio, nei wrt54gl, kitu atveju jo pilnai pakanka. > Jau su DSL'u QoS'ą enablinus ant 54GL load'as praktiškai žemiau 1.00 > nekrenta... Dalinau su tokiu internetą ant penkių butų kažkada. Vien pas mane sukdavosi kiauromis paromis emule ir utorentas, dar kartais ir dc++, ir dar dviejuose butuose pacanai p2p kankindavo. Pas mane dar sip adapteris voip telefonijai visalaik pakurtas būdavo. Atvirai pasakius, niekad net nežiūrėjau koks ten loadas pastoviai laikosi, nes niekad niekas netrūkčiojo ir nestabdė. QoS visada būdavo suderintas ir enablintas, nes vos tik jį išjungi, iškart gali ait parūkyt kol puslapis atsivers :) Aišku, nereik iš wrt54gl reikalaut enterprise galios, bet buitiniam naudojimui ir mažam lan'ui jo pilnai pakakdavo. Tik reik nepamiršt, jog WAN>WLAN pralaidumas pas jį apie 13 Mbps maximumas, WAN>LAN apie 50 Mbps, tai jei tiek pakanka, tai jis tiek be jokių problemų ir paveš su Tomato. T.y. gerai suderinus joks wirelesas nelūžinės ir interneto puslapiai vartysis. Jei taip nėra, reiškia bugovas routeris. > Kažkaip man net keista, kad dar iki > šiol DD-WRT laikomas kaip de facto third party firmwaras WRT54 šeimai. > Tomato performanso prasme ant tokio silpno routerio yra neabejotinai > geresnis pasirinkimas. > Ne tau vienam keista ;) Man irgi su dd-wrt labiau neigiami įspūdžiai, nei teigiami, todėl stengiuosi jo visai nenaudoti. Buvau pasiėmęs pabandymui visų išgirtą NETGEAR WNDR3700, tai po kelių dienų ištrenkiau velniop, nes ten su dd-wrt grybų karas, o stokinis firmwaras netiko / nepatiko. Todėl ir rekomenduoju patikrintus linksys'us, nes jiems TomatoUSB yra.