Na, į visą tą wtf ofiso atveju matyt galima visai nekreipt dėmesio. 
Bet kai tokios kainos, tai mažiau nei 2,8 Ghz nežiūrėčiau. Subjektyvia nuomone, skirtumas bus plika akimi matomas. 
O tas G840 tai visai nieko variantas atrodo.

"MRT" <martynas@fastlink.lt> wrote in message news:ita5er$i74$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na, visas ofisinis darbas su tuo Athlon juntamai geriau vartosi, nei su Core 2.
>> Ir ne kokiais testais fiksuojama, bet plika akimi juntama. Ir čia dar turint omenyje,
>> kad HDD mano kompe greitesnis, nei darbiniame.
> 
> Taviskis E8400+4GB_RAM neturetu jaustis.. gal siaip kiek kazko prisikaupe..
> gal dar kokia fragmentacija.. o del naujoviu - naujesne platforma, video..
> lenda paskui visokios akseleracijos, jei tas ir tas palaiko ta ir ana.. groja kartais..
> 
>> Imho, šiai dienai darbinis kompas turi būti su nauju normalaus lygio CPU,
>> ne mažiau dviejų branduolių, su 4 GB RAM, nedideliu, bet greitu hardu,
>> vaizdo per akis integruoto. Tokią dėžę su AMD, galima surinkti už ~1000 Lt,
>> su Intel  - ~1200 Lt. Na, čia aišku OS neiskaičiuota.
> 
> Siuo metu nenormalaus lygio CPU - vienakoriai Sempron 14x ir Celeron 430..
> O toliau AMD pradzia 245E (del TDP) arba X3 (del salyginai kaina/perf)
> is Intel - E3400 jau neidomus :) .. tai G620T (del TDP) arba G840 (del -100Lt nuo i3)..
> 
> http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=53422,53490,53423,53481
> G620T - 2.2GHz, 35W, ner HT, ner AVX, DDR3-1066, ner [QuickSync/InTru3D/Insider/ClearVideoHD]
> G840   - 2.8GHz, 65W, ner HT, ner AVX, ner [QuickSync/InTru3D/Insider/ClearVideoHD]
> i3-2100T - 2.5GHz/35W/HT/AVX/[QuickSync/InTru3D/Insider/ClearVideoHD]
> i3-2100 - 3.1GHz/65W/HT/AVX/[QuickSync/InTru3D/Insider/ClearVideoHD]
> 
> Visi dualcore, visi su 3MB cache.. salyginai visi normalus.. ypac jei ofisui..
> Tik wtf "QuickSync/InTru3D/Insider/ClearVideoHD" ir kiek jis butinas nesigilinau :)
>