On 2011.12.23 16:20, Bronco wrote:
> bet koks manymas, jog koks nors mokestis gali leisti pažeisti kitas
> teisės normas, yra visiškai klaidingas ir visiškai nelogiškas.

Na, dėl klaidingumo gal ir nėr kaip ginčytis, bet kad "visiškai 
nelogiškas" tai nesutinku.

Aš susimoku mokestį už laikmenose naudojamą piratinę įrangą (t.y. 
teisiškai kaip ir patampu "švarus" dėl to kad ji yra pas mane) ir po to 
sakai kad negalima laikyt piratinio softo įrangoje, už kurią sumokėti 
mokesčiai, kad būtent ten laikyti nelegalią PĮ/muziką?

Gal painiai gavosi, nu bet logika paprasta - jei aš susimoku mokesčius 
už kažką, tai tas kažkas man legaliai turėtų patapt prieinamas.
Kaip yra su kelių mokesčiu? Važinėt negalima, susimoki mokestį ir 
važinėt galima....

Aš suprantu, kad tu iš teisinės (aklos ir bukos, skaičiukais ir 
popieriukais paremtos) pusės esi teisus. Bet tą teisinę pusę remiančių 
ir suprantančių yra labai nedaug. Dauguma galvoja labai paprastai (o ir 
įstatymai leidžiami visiems, tame tarpe ir daugumai), o elementari 
logika būtent ir sako - susimokėjau, dabar esu "švarus".

Lygiai taip pat, remiantis tokia logika galiu paprašyti (bendrai ne - 
prašyti galiu bet kokiu atveju, tebūnie "gauti") gražinti tą mokestį, 
jei diskuose tikrai nebus laikoma piratinė PĮ/muzika/video? Kad ir darbe 
- kasdien tenka matyti tūkstančius HDD, kur laikomas visai legalus 
(teisine prasme) stuff'as - kodėl gi negaut babkių atgal tokiu atveju?