Seagate mane nuliūdino, kai po mhdd inicijuoto self check paslėpė ir per SMART atsisakė parodyti, kad turėjo blogų sektorių. Po kurio laiko diskas mirė galutinai. Mano pasitikėjimas Seagate irgi. 2012.10.12 12:58, Rrr rašė: > Duomenu atzvilgiu tyla ir greitis paskutinej vietoj. > > O as vat kaip tik stalciuj dabar turiu Baracuda IV kelis nulekusius. > > Nu nezinau, matyt kaip kam papupla tada, bet su Seagate tai prasikeikiau ir gyvenime uzsizadejau nepirkt, nes su visais iki vieno kiek turejau buvo problemu. Maziausiai bedu su WD ir Samsung. > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:k58ca5$8ir$1@trimpas.omnitel.net... >> Aš vertinu savo patirtį kokių 15+ metų laikotarpiu, tai su tais WD buvo >> problemų, kai dar jokių green nebuvo. Mano nuomone, vienas labiausiai >> visų laikų vykusių hardų buvo, berods Baracuda IV Seagate'o (40-60GB, >> IDE) - savo laiku jie visus lenkė tiek patikimumu, tiek greičiu, tiek tyla. >> >> >> >> >> On 2012.10.12 00:04, Rrr wrote: >>> O ko tu tikiesi is visokiu Green ar Blue serijos papigeisku WD? Imtum normalu Black ar RE, tai vien garantija 5 metam gautum. senieji Caviar'ai, Black'ai, RE, Raptor'iai - nemirtingi. >>> >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:k576q0$qgm$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Dėl Seagate ir man tas pats - nė vienas nenusprogo, o su WD yra buvę >>>> problemų. Bet jei nori kažką paburti su diskų patikimumu reikia kliautis >>>> ne kažkieno asmeniniais pastebėjimais, o rimtesne statistika, ir tai >>>> kažką galima spręsti tik apie senesnius modelius, praktiškai visiems >>>> gamintojams yra buvę ir sunkių, ir gerų laikotarpių. >>>> >>>> >>>> >>>> 2012.10.11 22:19, homo erectus rašė: >>>>> 2012-10-11 21:27, Rrr rašė: >>>>>> Nelabai konfigas, >>>>>> >>>>>> HDD imciau geriau koki WD (black), nes visus kiek turejau ir kiek >>>>>> darbe yra Seagate'u - nuleke, o WD visi gyvi (zinoma, garantini >>>>>> laikotarpi atlaike, bet ar tikrai perki HDD tik 2 metam?) >>>>> >>>>> O man atvirkščiai - Seagate nei vienas nenusprogo, apie WD to pasakyti >>>>> negaliu ;) >>>>> >>>>>> >>>>>> CPU per akis maziausio daznio i5 (3450), kurio dazni ramiai gali >>>>>> uzkelti iki greiciausio i5, jei to reikia (beja, tau piso prota apie >>>>>> ateiti, papildomi 4 thread'ai tau kompo nepagreitins, o jei >>>>>> pagreitins, tik labai labai retose situacijose ir beveik nejuntamai) >>>>>> >>>>>> PSU, imciau normalesnio gamintojo, Corsair ar Coolermaster bent 650W. >>>>>> >>>>>> RAM, ar tau tikrai jo tiek reikia? Geriau pasiimk 2x4 GB, bet >>>>>> greitesnio (2000 ar 2133 Mhz) >>>>> >>>>> Kaip tais skaitau ir matau, kad rimtai su grafika is fotožopa patarėjai >>>>> nedirba... Nes patarimas imti ne 16, o 8 GB yra labai labai keistas. >>>>> >>>>>> >>>>>> SSD, apie gamintojus nenusimanau, bet kuo daugiau IOPS ir kuo didesnis >>>>>> READ/WRITE greitis, tuo geriau. :-) >>>>>> >>>>>> VGA, jei dirbsi su Adobe, imk NVIDIA >>>>>> (http://www.nvidia.com/object/photoshop-cs6.html). :) >>>>> >>>>> Patys Adobe nemano, kad reikia imti būtinai nVidia ;) >>>>> http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html >>>>>