Levas rašė: > ar daug zinote "kompiuteriu" kuriuos taip verta taisyti? Ir ar daug > kompiuteriu taisoma ieskant razinku? Keiciami visi kondikai jei reikia. > O jei stovi kokie polimerai, tai dar maziau sansu. Verta taisyti nesugadinant. Sudėjus 0,1 omo tipo low esr'inius vietoje miliominių, sveika tikrai nebus (greitai taisysi vėl arba daiktui net bus amen). Kažkodėl nekyla noras vietoje miliominio Rds'o mosfet'ų atsainiai sudėti šimtų miliomų... > Jei "aparatas" rodo 1 oma, puse omo ir 0.1 su 0 omo "mazdaug" tai ir > uztenka. Tikrai patikek, jokio skirtumo, kad tavo super-duper ometras Levai, tai kad bullshit'as truputį. Tipško tūkstantinio low-esr'inio varža yra dešimčių miliomų eilės ir traukia link miliomų. Tai 0,1 omo yra aiškus defektas tokiam. Tu ten akį merksi ir galvą kraipysi prie savo rodyklės gerumo skalės krašte kelių milimetrų milimetro plotyje ties 0-0,1 omo padala norėdamas glazomieru nustatyti ar ten 0,15 ar 0,1 omo, o konderis — netinkamas taip by order of magnitude. Ar labai sunku primesti, kad jei jau originalioje schemoje ant 0,01 omo konderių išsiskiria tiek galios/šilumos, kad konderis užkaista iki kokių 40-60+°C, tai 10x padidinus jo varžą, galios nuostoliai kiek padidėtų...? > rodys 0.01 omo ar 0.013, o matuos parametra prie 10kHz arba is viso > matuos intervalu metodu. Juokina tie jusu matuokliai su ilgiausiais > laidais... Gali papasakoti, kokia reaktyviosios varžos įtaka kelių tūkstančių mikrofaradų konderiu matuojant @100kHz ir @10kHz...? (aha, tūkstantosios ir daugiausiai šimtosios omo; NE DEŠIMTOSIOS) Kad nejuokintų nenaudojami ilgiausi laidai ir naudojamas balansavimas. Mano galva, tvarkantis su low esr'ais, pamatuoti 0,01 omo — būtinybė.