Levas rašė: >> Verta taisyti nesugadinant. Sudėjus 0,1 omo tipo low esr'inius vietoje >> miliominių, sveika tikrai nebus (greitai taisysi vėl arba daiktui net >> bus amen). > tai nedek BLOGU kondiku. :) Tai blogas gali būti jau ir 0,1 omo. > 60 laipsniu cia daug? Is kur zinai KIEK ORIGINALIOJE schemoje > suprojektuota? Ir kiek kinai sutaupe? Daznai uztenka palyginti cipo > gamintojo pasiulomus skaicius ir kas stovi realybeje. Nesvarbu, kiek suprojektuota originalioje, bet 10x padidėjus nuostoliams, tai atitinkamai padidėtų ir konderių temperatūra, todėl net jei konderiai originaliai buvo švelniai šilti, tai naujieji būtų jau kepantys. > Cia jau jus neteisus. Praktikoje pastebetas skirtumas. Ir jokios Skirtumas yra dėl to, kad pats ESR'as priklauso nuo dažnio. Būtų geriau pamatuoti @100 kHz, kaip ir datasheet'uose specifikuojama, bet nebėda ir @10 kHz. Beje, ESR'as didėjant dažniui mažėja, todėl didesnis dažnis šiaip jau konderiui yra sveikiau. Bent jau link/virš šimto kilohercų. Kažkur aukščiau gal ir prasideda visokie elektrolito poliarizaciniai efektai ir ESR'as vėl kyla, tačiau šia prasme pamatuoti @10 kHz visai sveika, nes jei jau @10 kHz ESR'as nesveikas, tai nebus jis geras ir @100 kHz. Jei matuoji impendansą, tai taip, induktyvumas jam atsiliepia priešingai ir didėjant dažniui vis ženkliau, tačiau ESR'ų darbiniame diapazone 10-100 kHz tikrai netraukia link omo dešimtųjų; koks gi ten tas induktyvumas, maksimum turbūt ne daugiau šimto nanohenrių, o tipiškai keliasdešimt. > Neatsakei, kokius kompus apsimoka remontuoti? Kazko paskutiniu metu Tokius, kuriuos apsimoka remontuoti. Jei jau atsidarei ir jei jau reikia keisti, tai geriau keisti ne aklai. Pats gi, jei nemaišau, buvai užsipirkęs jebejinių low esr'ų su labai ne kokiais parametrais. > didelio LCD informacija) n-vidia (nuleke ramas), piguva, turejo puikius > polimerus kuriu parametrai buvo idealus. O ir polimerus pamatuoti verta. Tik jau ne su 0,1 omo skiriamąja geba, ar ne?