andrius rašė:

> Raw_Read_Error_Rate ir Seek_Error_Rate pasirode smaarkiai dideli (nors
> kiek supratau nera jie ypac kritiniai).

Neturint gilesnio supratimo ir patirties šių absoliutaus didumo 
interpretuoti neverta. Arba tada jau reikia domėtis.
Pradedant jau tuo, kad į SER skaičių (raw value) sulimpa du: seek klaidų 
skaičius ir seek operacijų skaičius ir tęsiant tuo, kad seek error rate 
išreiškia ne klaidų kiekį, o sėkmingų seek operacijų skaičių tenkantį 
vienai klaidai, t.y. santykį. Tai pagal apibrėžimą sveikam hdd šis 
skaičius/santykis turi būti kuo didesnis (o tu jau atvirkščiai 
susirūpinai jo didumu)... :-)

Seagate'ams (bent jau kai kuriems), skaitinėjau, SER parametro raw 
reikšmė sudaryta iš
2 baitų — seek klaidų skaičius
4 baitų — seek operacijų skaičius

O normalizuota SMARTO'o reikšmė yra logaritminė:

normalised SER = -10 log (lifetime seek errors / lifetime seeks)

Tai konkrečiai (pagal tavo egzempliorių) būtų galima paskaičiuoti:
SER (raw) = 90751817746; 0x0015213AD812

0x0015 (21) — seek klaidų kiekis;
0x3AD812 (557504530) — seek operacijų skaičius.

SER reikšmė = -10 log (21 / 557504530) = ~74

Kaip ir tiksliai atitinka SMART'o value.