On 2013-10-28 16:51, Laimis wrote:
> andrius rašė:
>
>> Raw_Read_Error_Rate ir Seek_Error_Rate pasirode smaarkiai dideli (nors
>> kiek supratau nera jie ypac kritiniai).
>
> Neturint gilesnio supratimo ir patirties šių absoliutaus didumo
> interpretuoti neverta. Arba tada jau reikia domėtis.
> Pradedant jau tuo, kad į SER skaičių (raw value) sulimpa du: seek klaidų
> skaičius ir seek operacijų skaičius ir tęsiant tuo, kad seek error rate
> išreiškia ne klaidų kiekį, o sėkmingų seek operacijų skaičių tenkantį
> vienai klaidai, t.y. santykį. Tai pagal apibrėžimą sveikam hdd šis
> skaičius/santykis turi būti kuo didesnis (o tu jau atvirkščiai
> susirūpinai jo didumu)... :-)
>
> Seagate'ams (bent jau kai kuriems), skaitinėjau, SER parametro raw
> reikšmė sudaryta iš
> 2 baitų — seek klaidų skaičius
> 4 baitų — seek operacijų skaičius
>
> O normalizuota SMARTO'o reikšmė yra logaritminė:
>
> normalised SER = -10 log (lifetime seek errors / lifetime seeks)
>
> Tai konkrečiai (pagal tavo egzempliorių) būtų galima paskaičiuoti:
> SER (raw) = 90751817746; 0x0015213AD812
>
> 0x0015 (21) — seek klaidų kiekis;
> 0x3AD812 (557504530) — seek operacijų skaičius.
>
> SER reikšmė = -10 log (21 / 557504530) = ~74
>
> Kaip ir tiksliai atitinka SMART'o value.
>

aisku, dekui uz issamu atsakyma.
kaip visada giliai viduj slepias daugiau nei is pradziu atrodo :)

na turejau itarima, kad nelabai suprasiu kai perskaiciau, kad tos 
reiksmes yra "manufacturer specific". bandziau apsimest protingu :)