On 2013.12.04 09:35, CodeC wrote:
>> kai reikia greičio, kokybės ir price/performance santykio, tai
>> deja, čiulpia tiek pats softas, tiek CPU-based enkodinimas...
<...>
> apie greiti man rodos cia tau niekas nepriestaravo? pagrisi savo
> teiginius, kad x264 CPU encodinimas 'ciulpia' kokybes atzvilgiu?

Palikau savo citatą nepakeistą aukščiau. Paskaityk dar kartą, jei
nepavyks - kreipkis į pradinių klasių mokytoją, pamokins skaityt. Tada
paskaitysi ir savo frazę ir pamėginsi normalia kalba parašyt (kas tau
dažnai irgi nesigauna), ką ten sugebėjai perskaityt "tarp eilučių"....

>> Tai grįžtant prie mano klausimo - "tikrai nenaudoja"?
>
> normalus - ne, naudoja CPU. per sikna - taip, kaip ir n kitu
> encoderiu, kuriu kokybe tragiska.

Tai, kiek suprantu, esi susidūręs su "me and my dog" tipo video "sau ir
namams", bet rimtesnių sprendimų nematęs. Deja, didesni labai,
re-encoding farm'ai (kur kokybė kartais būna labai svarbus faktorius!)
ir pan. mano kitaip.
Dabar galvoju, o jiems CodeC nuomonė kažką reiškia ar ne? Kažkodėl
atrodo, kad nelabai - t.y. rimtesni sprendimai eina sau, o tavo
pasvaigimai apie tai, kad "GPU encodingas čiulpia, x264 _tikrai_
nesugeba panaudot GPU" neįsipaišo net ir į mažų ( == namams) sprendimų
eilę, nu bet su tavim ginčytis jau daug kas mėgino, mažai kam pavyko, 
nes tavo visada ilgesnis (o jei ne - tai greit prasiilginsi, ane? =)