idek. Nereiks ieshkot ;).

-- 
Dainius


"LabaiNeSpauda" <sheshtas_opelis@spauda.com> wrote in message 
news:g95jea$d73$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei reikes ant XP, as turiu tuos 3 failus modifikuotus, kad leistu RAID5 
> daryt.
> Galiu ydet.
>
> "ABLomas" <abl@ablomas.com> wrote in message 
> news:g944j5$b8j$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2008.08.27 15:59, LabaiNeSpauda wrote:
>>> Duomenu praradimas, IMHO, lygiavertis hardvariniam variantui.
>>
>> Šiaip nifiga. Jei skaičiuot kad normalus HW RAID'as turi BBWC, tai kur
>> ten lygiavertė duomenų praradimo galimybė? =)
>>
>> Neteko beje matyt integruoto raido 5 su BBWC, bet ne tiek daug domėjausi
>> paskutiniu metu. Dauguma vistik siūlomų - ant add-on kortos maunami...
>> Tiesa, intelio kažkurie su aktyvacijom lygtais siūlė tokią galimybę, bet
>> irgi atrodo BBWC atskiros addon kortos pavidalu ėjo.
>>
>> Mano siūlymas būtų neišsidirbinėt, ir daryt pilnai softwarinį RAID 5.
>> Nemodifikuotos tik serverinės wimdozės versijos palaiko, ale ir tą patį
>> XP galima pamodifikuot per kelias minutes kad leistų daryt.
>>
>> Čia iškyla kitas klausimas - ar tikrai to reikia? T.y. ar tikrai GB/$
>> santykis toks jau svarbus, kad reiktų užsikraut ant galvos visus RAID 5
>> trūkumus, ir ypač dar jo softwarinės implementacijos....